Estados Unidos entra en guerra contra Irán, ¿qué viene? El excanciller Julio Londoño Paredes explica lo que está pasando

Este es el texto del excanciller:

Mientras Petro pronunciaba un discurso por todos los canales de la televisión colombiana, exactamente opuesto al solemne documento que firmó con el cardenal hace pocos días, Trump ordenaba el bombardeo a las instalaciones nucleares de Irán que —según él— fue exitoso y acabó con la capacidad nuclear de ese país. La Organización Internacional de Energía Atómica ha declarado que después del bombardeo a las instalaciones, no hay vestigios de contaminación.

Naturalmente que en Estados Unidos las opiniones sobre el ataque fueron divididas. Demócratas consideraron que era un riesgo para la seguridad de los norteamericanos ubicados en diferentes países de Oriente Medio; que violaba la Constitución, al no haber obtenido la autorización del Congreso y que metía al país en un conflicto armado de consecuencias insospechadas. Por su parte, los republicanos respaldaron con entusiasmo la acción.

Irán ha prometido que tomará represalias contra Estados Unidos, mientras que los Guardianes de la Revolución le declararon la guerra. Lo que no se sabe es si después de todas las acciones llevadas a cabo en los últimos días por Israel en territorio iraní, el aparato militar de Irán tiene una verdadera capacidad de reacción.

Es bien conocido que Irán ha venido actuando por intermedio de Hamás en Israel; de Hezbolá, en el sur del Líbano y de los Hutíes, en Yemen. No obstante, algunas fuentes consideran que los tres grupos están notablemente debilitados por las acciones israelíes. Habrá que ver qué tan debilitados están.

Antes de la acción norteamericana, hubo contradicciones entre los medios de inteligencia norteamericanos sobre si Irán, estaba o no en capacidad de producir en muy poco tiempo armas nucleares. Finalmente, prevaleció el criterio de los que consideraron que estaría a pocas semanas de lograrlo. Falta saber si se está incurriendo en la misma falsedad que invocó el presidente Bush, para invadir a Irak en el sentido de que poseía armas nucleares, lo que generó un conflicto generalizado en el Medio Oriente, del que aún no se ha salido definitivamente.

Trump ha señalado, después del bombardeo, que Irán debe entrar a negociar. No se sabe aun si aceptará o no el “diktat”. No hay que olvidar que Irán afrontó en condiciones de inferioridad la cruenta guerra con Irak, entre 1980 y 1988, en la que Irán rechazó la invasión de su vecino, por una disputa de carácter territorial en la región de Shatt al-Arab.

En la acción norteamericana, hay un doble estándar por parte de diferentes estados.

Los países árabes, temerosos de que se generalice el conflicto en toda la región, habían pedido a los Estados Unidos que moderara sus acciones en Irán. Sin embargo, es evidente que siempre han visto con preocupación y temor que se constituya en una potencia nuclear.

Los países de la Unión Europea han estado desde hace tiempo preocupados por el mismo riesgo y concertaron un acuerdo en el que participaron los Estados Unidos, pero del que Trump en su primer mandato resolvió excluirse.

Rusia, naturalmente, hará pronunciamientos y condenas, pero es dudoso que pase de ahí, ya que en el fondo no le interesa tener a un vecino como Irán con capacidad nuclear. Se podría afectar el suministro de drones iraníes en la guerra que sostiene con la OTAN-Ucrania, pero no más.

Incluso en los Estados Unidos, los que han censurado la operación, seguramente la respaldan silenciosamente. Lo que pasa es que temen una retaliación generalizada y peligrosa, que no solo puede llevar a acciones en el Índico, incluyendo la navegación en el Golfo Pérsico, sino incluso dentro del mismo territorio norteamericano.

Los israelíes naturalmente están felices. Una de sus mayores preocupaciones podría haber sido borrada. Veremos si eso finalmente lleva a que acceda un estado palestino seguro y viable.

Ojalá que el gobierno de Colombia, sea cauteloso en su reacción. Sobran comentarios.