Mundo
Vuelven los aranceles: un tribunal restableció las tarifas sobre las importaciones de Trump; ¿por qué?
La nueva medida de la corte es de manera temporal, aunque representa un avance para el Gobierno republicano.
La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal está retrasando, de manera temporal, la orden judicial que bloquea los aranceles del presidente Donald Trump, la cual se presentó el pasado miércoles 28 de mayo.
La decisión de la corte, de reestablecer las políticas económicas del presidente, tiene lugar mientras se considera la apelación del republicano.
En horas de la mañana de este jueves, 29 de mayo, el Gobierno le pidió al Tribunal de Comercio Internacional, con sede en Nueva York, que retrase la orden de bloquear las medidas arancelarias, con el argumento de que el fallo puede provocar un “escenario de desastre en política exterior”.
El miércoles, tres jueces habían anulado los aranceles que impuso la administración, al determinarlos como “contrarios a la ley”. Sin embargo, un día después, la corte de apelaciones aceptó la petición de la administración.
Lo más leído
Los jueces que bloquearon en un inicio la aplicación de los aranceles, acordaron que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) —que fue invocada por Trump para establecer sus tarifas— no le otorga al presidente el poder “ilimitado” de decidir impuestos sobre las importaciones. Pese a que el mandatario ha usado su poder, respaldado en aquella ley, para bombardear a los demás países con aranceles.
“La afirmación del presidente de su autoridad para fijar aranceles en el presente caso, sin estar sujeta a ninguna limitación en cuanto a duración o alcance, excede cualquier autoridad arancelaria delegada al presidente en virtud de la IEEPA. Por lo tanto, los aranceles mundiales y de represalia son ultra vires y contrarios a la ley”, escribieron los jueces en su fallo del miércoles.
Incluso, un segundo tribunal federal también determinó que las capacidades del presidente para tomar aquellas medidas económicas son “ilegales”. Así lo confirmó el juez Rudolph Contreras.
Los jueces explicaron que es el Congreso el que tiene la potestad para imponer las tasas sobre las importaciones y que el contexto actual no se incluye dentro de una “amenaza inusual y extraordinaria” que le permitiría actuar solo.
El Tribunal de Apelaciones en Washington les solicitó a los demandantes del caso responder antes de 5 de junio, mientras que la administración de Trump tiene hasta el 9 del mismo mes.
Antes de que se levantaran los bloqueos a los aranceles, la Casa Blanca aseguró que el fallo del miércoles, a cargo del Tribunal de Comercio Internacional (CIT), era “flagrantemente erróneo”, y afirmó que confiaba en esta sería revocada en el proceso de apelación. Al tiempo, anunció que podría solicitar la anulación del bloqueo ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos, que cuenta con la mayoría conservadora.
