MUNDO
Analistas revelan qué se espera después del bloqueo judicial a los aranceles impuestos por Trump
El presidente estadounidense dio a conocer su amplio plan arancelario en la Casa Blanca a principios de abril.
Desde que regresó al poder en enero, Trump ha transformado los lazos comerciales de su país con el mundo mediante la imposición de aranceles como táctica de negociación para presionar a los gobiernos extranjeros.
Pero la escalada de gravámenes, que afectan tanto a aliados como a países rivales, ha agitado los mercados y afectado a las cadenas de suministro.
El mandatario estadounidense anunció en abril aranceles radicales para casi todos sus socios comerciales, con un mínimo generalizado del 10 %, además de gravámenes más elevados para decenas de economías, incluidas China y la UE, que desde entonces se han suspendido.
En ese contexto, un tribunal federal de Estados Unidos ordenó suspender la mayor parte de los aranceles globales del presidente, al considerar que se extralimitó en sus funciones cuando adoptó esta medida saltándose el Congreso.
Lo más leído
El Tribunal de Comercio Internacional estadounidense ha mandado paralizar los aranceles del 30 % sobre el gigante asiático, los gravámenes del 25 % sobre algunos bienes procedentes de México y Canadá, además de los aranceles globales del 10 %. Estos últimos se estaban aplicando, por ejemplo, a los productos de la Unión Europea.
Los abogados de la Administración Trump han presentado un recurso contra la sentencia, que le da a la Casa Blanca diez días para completar el proceso de paralización de los aranceles afectados.
En esa línea, varios expertos se han referido al tema y han asegurado que “nada ha cambiado realmente”, como lo declaró el asesor comercial de Trump, Peter Navarro, a Bloomberg Televisión.
“Si alguien piensa que esto tomó al Gobierno por sorpresa, piénselo dos veces”, añadió.
Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, declaró a Fox Business que el gobierno de Trump confía en ganar la apelación.
Según él, tienen otras opciones que tardaría un par de meses en implementarse, pero por ahora no lo harán.
Hassett estima que los “contratiempos” por las decisiones de “jueces activistas” no afectarán las negociaciones con socios comerciales y dijo que hay tres acuerdos a punto de concretarse.
Trump argumenta que los déficits comerciales y la amenaza que representa la afluencia de drogas constituyen una “emergencia nacional” que justifica los aranceles generalizados rechazados por la corte.
En palabras del portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai: “No les corresponde a los jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional”.
Todavía no está claro si la Casa Blanca responderá al fallo pausando provisionalmente todas sus tarifas eléctricas de emergencia.
Trump aún podría implementar temporalmente impuestos a las importaciones del 15 % durante 150 días para las naciones con las que Estados Unidos tiene un déficit comercial sustancial.
*Con información de la AFP.
