Mundo

¿Alivio para Colombia? Declaran ilegales los aranceles globales de Donald Trump y ordenan suspenderlos

La medida termina con la mayoría de las imposiciones del mandatario. Un tribunal asegura que no tiene la autoridad para aplicarlos.

29 de mayo de 2025, 12:10 a. m.
El presidente Donald Trump habla durante un evento para anunciar nuevos aranceles en el jardín de rosas de la Casa Blanca.
Donald Trump anunciando los aranceles para el mundo el pasado 2 de abril | Foto: AP

Un panel de tres jueces del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos, de un tribunal en Manhattan, falló este miércoles, 28 de mayo, a favor de detener los aranceles globales que impuso el presidente Donald Trump citando poderes económicos de emergencia, incluidos sus aranceles del “Día de la Liberación” impuestos el 2 de abril.

La reciente orden judicial dejó sin efecto varios aranceles impuestos durante la administración de Donald Trump, incluyendo el gravamen del 30 % sobre productos chinos, el 25 % sobre ciertos bienes provenientes de México y Canadá, y el arancel general del 10 % sobre la mayoría de las importaciones hacia Estados Unidos. Con ello, los aranceles hacia Colombia, quedarían suspendidos.

No obstante, esta decisión no modifica los aranceles del 25 % aplicados a vehículos, autopartes, acero y aluminio, establecidos bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, una normativa distinta a la invocada por Trump para sus políticas comerciales más amplias hacia sus dos países vecinos, los cuales tendrían aún dichos impuestos.

Donald Trump
El presidente Donald Trump habla durante la 157.ª celebración del Día Nacional de los Caídos en Guerra en el Cementerio Nacional de Arlington, el lunes 26 de mayo de 2025, en Arlington, Virginia. Foto: AP / Jacquelyn Martin. | Foto: AP

La noticia tuvo un impacto inmediato en los mercados financieros: los futuros del Dow Jones escalaron cerca de 500 puntos, un incremento del 1,1 %. El S&P 500 subió un 1,4 % y el Nasdaq registró un alza del 1,6 % en operaciones posteriores al cierre.

El fallo judicial responde a una demanda interpuesta en abril por el Liberty Justice Center en nombre de la importadora VOS Selections y otras cuatro pequeñas empresas, todas afectadas negativamente por los aranceles. El panel judicial, que falló de forma unánime, también emitió su opinión sobre una demanda paralela presentada por doce estados gobernados por demócratas.

Ilya Somin, abogado del caso y profesor en la Facultad de Derecho Scalia de la Universidad George Mason, declaró a CNN al respecto. “Ganamos. El estado de Oregón y los otros demandantes estatales también salieron victoriosos. La corte ha dictaminado que todo el sistema de tarifas asociadas al ‘Día de la Liberación’, así como otras impuestas bajo la IEEPA, son ilegales y han sido anuladas de forma permanente”, manifestó.

Socios comerciales clave de Estados Unidos, como la Unión Europea y el Reino Unido, afirmaron estar preparando sus respuestas a la escalada de Trump.
Socios comerciales clave de Estados Unidos, como la Unión Europea y el Reino Unido, afirmaron estar preparando sus respuestas a la escalada de Trump. | Foto: AFP

El origen de estos aranceles se remonta al 2 de abril, cuando Trump los anunció como medidas “recíprocas” frente a sus principales socios comerciales. Aunque el 9 de abril anunció una suspensión de 90 días, mantuvo en vigor un arancel general del 10 % para la mayoría de los productos importados. Estos se implementaron sin aprobación del Congreso, apelando a la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), que faculta al presidente a actuar frente a amenazas extraordinarias.

Sin embargo, los demandantes argumentaron que la administración no cumplió con los requisitos legales para declarar una emergencia, y que incluso una interpretación amplia de la IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles. Sostuvieron que, de hacerlo, se violaría la Constitución al delegar al Ejecutivo una competencia exclusiva del Congreso.

El tribunal avaló este argumento, concluyendo que Trump no tenía autoridad para declarar una emergencia nacional con el fin de establecer dichas tarifas. “Ninguna de las órdenes arancelarias —ya sean globales, de represalia o dirigidas al tráfico comercial— está respaldada por la IEEPA”, determinó el panel. Añadieron que tales medidas sobrepasan las competencias conferidas al presidente y no responden a las amenazas señaladas en las órdenes.