MinHacienda vuelve a insistir en impuesto para plataformas de apuestas; Asojuegos asegura que hay “riesgo para la competitividad”

Hace varios meses, el Gobierno Nacional presentó su nueva ley de financiamiento, más conocida como reforma tributaria. El proyecto, que buscaría cambiar nuevamente los impuestos que pagan los colombianos, ahora buscaría una reactivación a la economía, que ha sido golpeada desde hace varios meses.

El pasado martes, se reunieron las comisiones económicas del Congreso de la República con el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla. Entre los temas que discutieron se encontraban la reforma tributaria, ajustes en el presupuesto nacional y estrategias para reactivar la economía. De hecho, el ministro de Hacienda aseguró que esta es una de las prioridades del Gobierno, pues de esta reforma saldrá el dinero para financiar el hueco que tiene el Presupuesto General de la Nación para 2025.

El proyecto ha generado incertidumbre en varios sectores, pues propone nuevos impuestos que no caerían tan bien. Uno de ellos sería el impuesto a las plataformas de apuestas. Bonilla ha mencionado varias veces que esta iniciativa debería incluirse en el proyecto de reforma.

Minhacienda habló de impuesto a plataformas de apuestas y Coljuegos afirmó riesgo

Durante el Congreso Nacional de Infraestructura que se lleva a cabo en la ciudad de Cartagena, el director de la cartera de Hacienda aseguró que ya hay varios avances con la Ley de Financiamiento, pues ya hay ponentes y también hay resoluciones para convocatoria a reuniones conjuntas y hay procesos de construcción de ponencia, que terminarán el lunes próximo.

“En esas discusiones sobre ponencia hay acuerdos preliminares de temas sobre los cuales no hay ninguna discusión y hay temas sobre los cuales existen objeciones. Acuerdos que existen como reducir la tasa de renta corporativa y la decisión sobre el régimen simple. Funcionó o no funcionó”, indicó.

Respecto a los desacuerdos, habló de la aplicación del impuesto al patrimonio, la aplicación del impuesto al carbono. El desacuerdo más importante se centró en si las plataformas de suerte y azar deben ser gravadas o no.

“Resulta absolutamente ilógico que los juegos de azar físicos estén grabados y las plataformas no. Las plataformas son las que más han tenido evolución en los últimos años. Pasaron de facturar 16 billones en 2022, a facturar 36 billones en 2023. Este año, al mes de agosto, ya habían facturado 25 billones, lo que indicaría que al cerrar facturaría 45 billones. Resulta ilógico que no paguen cuando es un negocio real”, indicó.

Además, destacó que el impuesto lo pagarían los apostadores y que las casas de apuestas pagarían solo el impuesto de renta.

¿Qué dice Asojuegos?

Hace algunos días, Asojuegos se pronunció frente a los riesgos de esta reforma, rechazando la propuesta y las afirmaciones de Bonilla, quien ha dicho que existe un lobby en el Congreso o algunas presiones para que el proyecto sea aprobado.

“Nuestro propósito ha sido informar de manera transparente y fundamentada sobre los graves impactos económicos y sociales que estas medidas generarían en una industria formal y regulada. Si esto es considerado presión, entonces estamos viendo vulnerado nuestro derecho a participar democráticamente y a exponer las consecuencias nefastas que traería este cambio de reglas, no solo para nuestro sector, sino también para los aportes a la salud de los colombianos”, afirmó Juan Carlos Restrepo, presidente de Asojuegos.

Entre las principales preocupaciones por el proyecto se encuentra la propuesta de aplicar IVA al segmento de juegos en línea, pues afectaría gravemente su competitividad frente a plataformas que operan fuera de la jurisdicción colombiana.

“Mientras que a nivel global los jugadores reciben un retorno entre el 90 % y el 96 %, en el país este rango disminuiría a niveles entre el 72 % y el 78 %, incentivando la migración hacia plataformas extranjeras”, indicaron.