Finanzas públicas
“Al suspender la regla fiscal, el déficit se iría al 7,5 %, el más alto en 121 años”: director de Fedesarrollo
El Confis habría decidido levantar el techo del déficit durante un tiempo. Voces desde lo técnico hablan de lo que podría venir.

En medio de la ausencia de recursos en caja y ante el desfase entre los ingresos tributarios, que son los principales a la hora de llenar la bolsa pública para el gasto del Estado, el Confis (Consejo Superior de Política Fiscal) escuchó al Ministerio de Hacienda y otros conceptos, entre ellos, el del Comité Autónomo de la Regla Fiscal (Carf), para tomar una decisión sobre la autorización para el uso de la cláusula de escape que tiene la ley de regla fiscal, pero que solo se debe aplicar en circunstancias extremas.
Luego de la reunión del Confis, el lunes 9 de junio, la decisión unánime habría sido suspender la regla fiscal bajo el amparo de la mencionada cláusula (el Ministerio de Hacienda se alista para presentar el Marco Fiscal de Mediano Plazo y en ese escenario daría los detalles de la estrategia).
En ese contexto, el director de Fedesarrollo, Luis Fernando Mejía, hizo un pronunciamiento contundente: “Con la inoportuna e inconveniente suspensión de la regla fiscal este año, estimamos que el déficit fiscal alcanzará un 7,5 % del PIB, el segundo más alto en 121 años de historia económica moderna, solo superado por el 7,8 % registrado durante la pandemia”.

Que anuncien un ajuste creíble
Según Mejía, se requiere que “el Gobierno anuncie un plan de ajuste creíble al presentar el Marco Fiscal de Mediano Plazo”, dijo.
Ese destape de las cuentas fiscales muchos de los analistas esperan que sea acorde con la situación de las finanzas públicas, las cuales requieren un ajuste del gasto y no aumentar tanto el déficit y la deuda.
Está previsto que se haga el viernes 13 de junio, teniendo en cuenta que la norma solo da un margen de presentación hasta el 15 de este mes.
Lo que advierte el director de Fedesarrollo es que es imperativo que se evite un deterioro adicional de la prima de riesgo de Colombia (subiría en 33 %). De llegar a ello, “se tendrían repercusiones negativas sobre la recuperación del crecimiento económico”.

Mucho se ha hablado en Colombia de la necesidad de recortar el gasto público, pues lo más sensato cuando los ingresos no crecen, es que se reduzca el gasto y el camino señalado ha sido de al menos 40 billones de pesos, pero hasta ahora, la decisión ha sido de recortar 20 billones.
Evidentemente, en un año preelectoral, se requiere disponer de recursos para avanzar en programas propuestos, principalmente sociales, en busca de que el gobierno de turno pueda tener una oportunidad nueva en las urnas.
Además de ello, al gasto público le han salido múltiples aristas, como las necesidades financieras de la declaratoria de conmoción interior en el Catatumbo, las tensiones que se pueden generar por el estado de conmoción interior debido a la compleja situación del Catatumbo, entre otros.
Lo cierto es que la destorcida de la regla fiscal podría traer múltiples efectos. Por ejemplo, un mayor déficit fiscal incrementaría el nivel de endeudamiento del Gobierno, inclusive, más allá del 60 por ciento del PIB en 2025.
