Asociación Colombiana de Minería pide explicaciones al Gobierno por negligencia tras crisis del Catatumbo

Hace algunos días, el Gobierno Nacional decidió firmar la declaratoria de Estado de Conmoción Interior, luego de que se desatara una preocupante crisis de seguridad en el Catatumbo, que cada vez se agudiza más luego de completar más de dos semanas de enfrentamientos entre el ELN y las disidencias de las FARC.

El reporte presentado por la Gobernación de Norte de Santander, con corte al 28 de enero del 2025, informó que 50.949 personas tuvieron que salir de sus viviendas y desplazarse a los cascos urbanos del departamento. Además, otras 28.000 se encuentran en una situación de confinamiento grave.

Ante ese escenario devastador, son varias las entidades que se han pronunciado y han hecho un llamado al Gobierno, tras decretar nuevos impuestos para combatir la emergencia que se vive. Una de ellas es la Asociación Colombiana de Minería, que a través de una carta pidió al Gobierno reconsiderar la forma en la que se ha manejado la difícil situación.

Aseguran que se mantienen serias dudas sobre si realmente los hechos de violencia en el Catatumbo que motivan el estado de conmoción interior fueron imprevisibles e inesperados.

“La crisis de seguridad no es nueva, durante dos años la ciudadanía y diferentes sectores: autoridades locales, opinión pública, líderes de opinión y los gremios hemos venido advirtiendo insistentemente sobre el deterioro del orden público, la pérdida de control territorial y el avance de grupos ilegales”, indicaron.

También hicieron una crítica a la paz total, asegurando que esa estrategia, por su impacto directo en la seguridad y el bienestar de los colombianos debió estar acompañada de un riguroso monitoreo de indicadores de violencia y deterioro social.

“En una situación como esta, se esperaría un manejo responsable de los recursos y una estrategia clara para garantizar la seguridad y la estabilidad en la región. ¿Por qué, entonces, no se administraron los riegos advertidos y no se puso en marcha toda la capacidad del Estado para atenderlos con la anticipación debida?”, criticaron.

Por otro lado, detallan que es preocupante que se utilice una figura excepcional como la Conmoción Interior, cuya procedencia no es clara y para decretar impuestos a un sector que ya ha venido siendo afectado por las políticas actuales del Gobierno. Adicional a ello dicen que la Constitución y la Ley Estatutaria que regulan dichos estados de excepción, indican que solo es admisible en situaciones extraordinarias, imprevistas e inesperadas. Por ello, las medidas que se emiten en el desarrollo de dichos estados, deberán tener una relación directa con los hechos que originaron la declaratoria.

Esta figura constitucional no puede convertirse en una herramienta para corregir la falta de previsión, las deficiencias en la gestión y administración del Estado, ni en un “fast track” para revivir iniciativas legislativas y tributarias que no avanzaron en el Congreso” comentó Juan Camilo Nariño, presidente de la ACM.

Finalmente, desde la ACM piden al Gobierno replantear estas decisiones y diseñar estrategias de seguridad y financiamiento público que sean estructurales, equitativas y sostenibles en el tiempo. Concluyen que “el país necesita soluciones que realmente atiendan la crisis humanitaria y mejoren las condiciones de vida de las familias afectadas”.