¿Qué dice el fallo del que habla Gustavo Petro sobre la consulta popular? Esta es la verdad de la decisión que se tomó

Al parecer, se registró un cruce de mensajes sobre la decisión de una jueza, frente a una acción de tutela que tiene que ver con la polémica consulta popular del presidente Gustavo Petro.

El mandatario colombiano, este viernes 6 de junio, en un evento de ascensos de la Armada Nacional, dio a conocer que una jueza ordenó al Senado repetir la votación de su fallida consulta, en un plazo máximo de 48 horas.

“Tomen esa decisión con tranquilidad, con su corazón puesto en el pueblo colombiano, con libertad absoluta. Nadie, nadie puede impedir que un parlamentario elegido por el voto popular, amigo o no del gobierno, pueda ejercer con libertad su derecho a votar, porque esta vez no es una ley, no es cualquier proposición, esta vez es la convocatoria al constituyente primario a decidir sobre sus derechos y nadie, ningún presidente de partido”, dijo Petro.

Sin embargo, de acuerdo con la determinación de la funcionaria judicial, lo que se ordenó fue que el presidente del Senado, Efraín Cepeda, en ese plazo resuelva la apelación que radicó la senadora del Pacto Histórico María José Pizarro frente a la decisión del cierre de la votación en la Plenaria del Senado.

De acuerdo con la cronología, el pasado 14 de mayo, la Plenaria del Senado hundió la controversial consulta popular con una votación de 49 votos por el ‘no’ y 47 votos por el ‘sí’.

Posteriormente, la congresista Pizarro radicó un recurso de apelación por escrito el 15 de mayo, el cual se resolvió el 21 del mismo mes. En este se argumentó que era improcedente, ya que se presentó por fuera de los tiempos estipulados y en contravía de la Ley 5 de 1992.

La tutela ante la jueza sexta civil de Bogotá, despacho en cuestión de la polémica, fue presentada por los ciudadanos Nixon Torres, Jorge Villadiego y Máximo Noriega, el día 28 de mayo. En la determinación se expresó que no existieron vulneraciones a los derechos fundamentales en medio del proceso de la consulta popular en la Plenaria del Senado.

En ese sentido, la decisión de la jueza es que el presidente del Senado, Efraín Cepeda, en un plazo máximo de 48 horas, resuelva el recurso de apelación que interpuso la senadora María José Pizarro.

Mismo panorama que evidenciaron varios congresistas, como el caso del senador Carlos Fernando Motoa de Cambio Radical, luego de analizar el fallo de tutela de la jueza.

“Como se advirtió en su momento, aunque irreglamentario, la Plenaria del @SenadoGovCo el 20 de mayo negó por amplias mayorías la apelación interpuesta por la senadora Pizarro, circunstancia de la que fue notificada inmediatamente porque estuvo presente y participó de la votación”, expresó el congresista en su cuenta personal de X.

Además indicó: “Cabe recalcar, que el juez de tutela ordena que se notifique a la recurrente sobre la decisión tomada. Por eso, no es cierto que autoridad alguna haya determinado fraude o la reapertura de la votación dentro de las 48 horas siguientes. Lamentable la escasa comprensión lectora de @PetroGustavo ¡Aquí lo que hay es un hecho superado y en ese sentido debe expresarse el presidente @EfrainCepeda!”.