Las alarmas del exministro José Manuel Restrepo sobre la reforma pensional: “Muy peligroso para el país”

El exministro de Hacienda del gobierno de Iván Duque, José Manuel Restrepo, mostró preocupación por la reforma pensional que aprobó la Cámara de Representantes y que se convertirá en una realidad para los colombianos. A su juicio, se trataría de una “pésima” iniciativa y alarmó que la juventud heredaría algo “muy peligroso”.

En primer lugar, él destacó tres puntos de la pensional: el beneficio para los adultos mayores —del que cree que no se necesitaba de una reforma para materializarse—; las medidas que evitan la “competencia malsana” entre administradoras de fondos de pensiones y Colpensiones; y la eliminación de las megapensiones.

A reglón seguido, Restrepo enumeró lo que más le inquieta del plan: “Nada se modificó de los regímenes especiales, se mantuvo ese régimen semicontributivo que no motiva al ahorro. No le van a hacer devolución de ahorros ni de intereses a las personas que han cotizado parcialmente o antes de las semanas que deberían cotizar en su totalidad”.

De acuerdo con el exministro, “tampoco se modificó el umbral. El umbral, que quedó en 2.3 salarios, es un umbral sacado de la manga entre el promedio de lo que proponía el Gobierno y la oposición, sin ningún rigor técnico”.

Y agregó el exfuncionario: “El problema de esto es que, a partir de ahora, se acabó la libertad para elegir, ya no podremos elegir dónde llevar nuestros ahorros pensionales, a quién entregarle el ahorro pensional. Se lo vamos a entregar a quien no lo sabe administrar. Eso es muy peligroso. De paso, se acaba el crédito y ahorro de largo plazo en nuestro país”.

En materia fiscal, él indicó que esta reforma es insostenible: “Cuesta, al año, adicional, cerca de 54 billones de pesos en el momento de mayor costo para el país. Eso significa, apreciados jóvenes, que ustedes asumen la carga de esta reforma pensional. La juventud de hoy asume la carga de la reforma pensional”.

Frente a este último punto, Restrepo detalló: “(A la juventud) le va a tocar multiplicar los costos de sus cotizaciones, o le va a tocar asumir cuatro reformas tributarias, por lo menos, o le va a tocar aprobar una nueva reforma pensional que haga lo que esta no hizo: modificar los parámetros, la edad, los aportes, entre otros temas”.

Sin embargo, para el exministro, lo “peor” de la reforma pensional estaría en los siguientes puntos:

“Quedó un mico de un impuesto a varias de las pensiones en nuestro país; quedó la inconstitucionalidad e inconveniencia, que la dijo el gerente del Banco de la República, de que el banco no puede administrar esos recursos del ahorro pensional; se aprobó un artículo que cambia el sistema pensional para el 41 % de la población del país, el problema es que ese artículo se aprobó sin valoración de costos, sin la organización operativa, sin una evaluación del impacto fiscal, un artículo que, realmente, puede ser un costo que no puede asumir, en este momento, la nación”, mencionó el exministro.