Fracasó conciliación entre Saray Robayo y Luis Carlos Reyes. El proceso contra el exministro continuará

En febrero de 2025 el exministro de Comercio Luis Carlos Reyes generó un gran revuelo por cuenta de la lista de 40 congresistas y funcionarios del Gobierno Petro que le habrían pedido favores para hacer nombramientos cuando estaba en la Dian.

Por esa razón, la representante a la Cámara del partido de la U, Saray Robayo tomó la decisión de denunciarlo por calumnia y negó cualquier diálogo en ese sentido con Reyes.

Cuatro meses después se conoció que se citó a una diligencia de conciliación y que el exministro Reyes no asistió. Fue el 3 de junio cuando la Fiscalía 85 Local de Bogotá citó a diligencia de conciliación extrajudicial para este 10 de junio a las 11:30 de la mañana como consecuencia de la denuncia instaurada por calumnia.

Las partes debían asistir a la diligencia, pero únicamente llegó la legisladora de la U quien señaló que esperaba una rectificación “por la comisión del delito de calumnia perpetrado en mi contra debido a las falsas acusaciones realizadas por él en mi contra”.

“Hice presencia en la diligencia, junto con mi abogado, para efectos de que se llevara a cabo la diligencia, cumpliendo con los requerimientos de la justicia, a pesar de que, por parte de la suscrita, no acude ánimo conciliatorio”, indicó Robayo Bechara.

La congresista cuestionó que Reyes no haya cumplido con esa obligación ante la justicia y contó que el proceso continuará su curso porque las afirmaciones del exministro fueron falsas.

“En vista de que no se presentó el señor Luis Carlos Reyes, se dejó una constancia por parte de la señora Fiscal y se citará a una nueva diligencia. En caso de que el ministro desista nuevamente, se declarará fallida la conciliación y continuará con la investigación penal en su contra".

Agregó: “En esta diligencia se expresó la motivación de ampliar la denuncia con posterioridad a agotar el requisito de procedibilidad de la conciliación extrajudicial, porque en consideración de quien me acompaña en la defensa en este caso, se configura también el delito de falsa denuncia, contemplado en el artículo 435 del Código Penal”.

Robayo Bechara aseguró que la Fiscalía podrá obtener fácilmente la evidencia de que Reyes “ha mentido” y tendrá que asumir responsabilidades penales.

El abogado Alberto Poveda, quien representa los intereses de la representante a la Cámara, indicó que la denuncia se basa en la comisión del delito de calumnia y que el funcionario deberá sustentar la información o retractarse.

“No escatimaremos en la defensa de la integridad moral de la representante a la Cámara. Las difamaciones a esta escala pueden causar mucho daño al buen nombre de una persona que, de acuerdo con los hechos de la denuncia presentada, jamás hizo la exigencia por la cual su nombre hoy se encuentra en tela de juicio”, dijo.

Por ahora, no se conoce la razón de la inasistencia de Reyes a dicha diligencia de conciliación.