Álvaro Uribe Vélez sobre testimonio de testigo en su juicio: “Contradice declaraciones de Monsalve y Deyanira”

Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia, habló en sus redes sociales sobre el juicio en su contra por los presuntos delitos de soborno, fraude procesal y soborno a testigos. Se centró en el testimonio de Luz Mireya López, investigadora del CTI de la Fiscalía General de la Nación, quien habló sobre las interceptaciones telefónicas al exmandatario.

De acuerdo con el expresidente, con la testigo se introdujeron videos de visitas a la cárcel “que contradicen declaraciones de Monsalve y Deyanira”.

“Se demuestra que el doctor Jaime Lombana y la señora María Mercedes Williamson no tuvieron ninguna relación con la reunión en que estaban los doctores Diego Cadena, Héctor Romero y Monsalve. Además, que el doctor Lombana y la señora María Mercedes Williamson ingresaron a su respectiva reunión de manera separada e independiente de los doctores Cadena y Romero”, manifestó el expresidente en X.

De acuerdo con Uribe, dichos videos “desmienten la versión de Monsalve, según la cual su abogado, Héctor Romero, lo acompañó al baño y le entregó allí el reloj grabadora”.

Además, Uribe dijo que, a través de las pruebas, se puede evidenciar que el reloj fue entregado previamente, “en la mesa de la reunión”.

De esa forma, con los videos de las cámaras de La Picota, el expresidente evidenció que a la grabación de Monsalve con el reloj grabadora le faltaron varios minutos de reunión.

“Esto último se evidencia al escuchar la grabación de Monsalve en la que no hay diálogo de presentación, sino una conversación en curso”, explicó Uribe, en una declaración en video.

Además, resaltó que López manifestó que fue la magistrada auxiliar Sandra Yepes quien le “suministró los números telefónicos de Álvaro Hernán Prada y de Carlos Eduardo López, Caliche”. Por esa razón, el exmandatario colombiano se pregunta si la magistrada habló con Monsalve.

“En el expediente no está documentado de dónde los obtuvo la magistrada auxiliar Sandra Yepes. Queda la pregunta: ¿Habría un diálogo informal entre la magistrada auxiliar y el testigo Monsalve?”, preguntó.

Incluso, el testimonio apuntó a que lo investigado por la funcionaria del CTI demuestra que en julio de 2017, varios abogados “distintos a Diego Cadena” visitaron la cárcel El Buen Pastor a la señora exfiscal Hilda Niño.

“Esto refuerza lo que se ha dicho, que ella estaba en busca de abogado, además desvirtúa la perversa tesis de que yo habría mandado al doctor Cadena para preparar la declaración que Hilda Niño dio de un montaje en la fiscalía del doctor Montealegre contra mi hermano y contra mí”, indicó.

De esa forma, dijo que los audios presentados por Diego Cadena, en el que se habla de giros a Carlos Enrique Vélez, “es notoria la actividad extorsiva de Vélez, que se ufana de su capacidad de mentir”.

“Este señor Vélez llegó al extremo de crear una comunicación ficticia con una funcionaria de Justicia y Paz, que utilizó para tratar de atemorizar y de extorsionar a los abogados”, concluyó Uribe.

Las audiencias del juicio contra el expresidente seguirán en los próximos días, recopilando pruebas y testimonios de ambas partes.