Política
Abogados contratados por el Gobierno Petro para enfrentar demanda internacional harían parte del contrato ‘Vende Patria’ de Panamá, denunció Paloma Valencia
La demanda interpuesta por Continental Gold contra el Estado solicita compensación por las pérdidas y los daños sufridos en su mina de oro de Buriticá. Tuvieron que salir porque se la tomó el Clan del Golfo.
La senadora del Centro Democrático Paloma Valencia hizo una preocupante denuncia este martes 27 de mayo.
En su cuenta de la red social X, la dirigente política confirmó que los abogados que contrató la Agencia Jurídica del Estado para defender al país ante la demanda de Zijin Continental Gold, que reclama compensaciones por los daños sufridos en la mina de oro de Buriticá, en Antioquia, fueron contratados a dedo. Recordemos que la multinacional salió de la zona de extracción porque se la tomó el Clan del Golfo. Lo más preocupante es que, según Valencia, tienen varias irregularidades.
“Los abogados harían parte de la corrupción del contrato Vende Patria de Panamá. Colombia podría perder 3,9 millones de dólares con estos abogados. Esto se suma a que los abogados fueron seleccionados a dedo por la Agencia Jurídica y sin cumplir los requisitos", dijo la senadora uribista.
Valencia recordó que el Estado está demandado por Zijin Continental Gold por la inseguridad que azota al país.
Lo más leído
“Continental está a cargo de la mina de oro de Buriticá. Sin embargo, el Clan del Golfo ya tendría en su poder más del 60 % de los túneles construidos por Continental. Cerca de 2.000 mineros ilegales ya tienen poder en la zona. Continental asegura que el Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado con Canadá le exige al Estado colombiano garantizar la seguridad”, dijo.
Y, según la senadora, la Agencia Jurídica del Estado es la encargada de contratar los abogados para que defiendan a los colombianos de esta multimillonaria demanda. Sin embargo, “los juristas seleccionados tienen varias irregularidades”, denunció Valencia.
El Gobierno de Panamá —según la senadora— contrató a los abogados Gaela Ghering (antes en Allen & Overy) y Brian Vaca (antes en Arnold & Porter) para lograr un contrato de concesión para la explotación de la mayor mina de cobre a cielo abierto de Centroamérica.
“Los abogados tenían la obligación de defender los derechos de los panameños y lograr el mejor acuerdo posible para la República de Panamá. Sin embargo, el contrato final parecía más a favor de la empresa que del Estado. Era tan grave el contrato logrado que tenía 26 fallas constitucionales. ¿No eran los defensores del Estado? El contrato se logró tumbar cuando la población panameña marchó en contra de su aprobación en el Congreso. Sin embargo, el Estado panameño perdió más de 5,6 millones de dólares en estos abogados. Ahora, ambos abogados trabajan en Hugues Hubbard & Reed LLP, la misma firma que contrató la Agencia Jurídica colombiana para representarnos en la demanda minera de Buriticá”, precisó Valencia.
Como si fuera poco, la Agencia Jurídica del Estado “seleccionó a dedo a la firma Hugues Hubbard & Reed LLP por más de 3,9 millones de dólares para defender a Colombia contra la demanda de Continental. Sin embargo, 16 de las 21 firmas participantes para defender el país cobraban menos".
Valencia preguntó: “¿Por qué seleccionó a una de las más costosas? Ninguno de los cinco integrantes de la firma Hugues Hubbard & Reed LLP cumplía con la exigencia hecha por la Agencia de conocer la legislación colombiana. ¿Quién está detrás del favorecimiento de estos abogados? ¿Por qué el país va a ser defendido por abogados que parecían jugar con el bando contrario en el contrato Vende Patria de Panamá?".
La Agencia de Defensa Jurídica del Estado no se ha referido al tema, al menos hasta la mañana de este martes 27 de mayo.
