JUSTICIA
¿Por qué la fiscal Camargo negó recordar el audio entregado por Petro, donde supuestamente se habla de un golpe de Estado en contra del presidente?
La discusión por una grabación en poder del presidente Petro, que supuestamente compartió con la fiscal Camargo, provoca dudas sobre quién está diciendo la verdad. La fiscal, en principio, negó haberla escuchado, pero luego reconoció que está en cadena de custodia.
En un discurso en Cali, mientras el país seguía de cerca el atentado contra Miguel Uribe Turbay en Bogotá, el presidente Gustavo Petro advirtió esta semana que tenía en su poder un audio con una conversación entre líderes de la “extrema derecha”, según él, planeando una conspiración en su contra.
“Aliado con el narcotráfico buscando que gentes y fuerzas en Colombia y en Estados Unidos de extrema derecha produzcan un golpe de Estado”, dijo en su discurso televisado.
En el mismo escenario, el presidente Petro aseguró que el audio se “lo puso a escuchar” a la fiscal Luz Adriana Camargo. Sin embargo, en diálogo con La FM, la fiscal negó en un primer momento que el presidente se lo hubiese entregado. Horas después, según señaló la periodista y precandidata presidencial Vicky Dávila, la fiscal tuvo que reconocer que sí tenía la grabación.
“La FM informa que la fiscal de Petro les explicó que no recordaba que le habían entregado el audio. ¿Cómo podría olvidar la fiscal de Petro que Petro le entregó un audio con el argumento del supuesto golpe de Estado? No le creo a la fiscal de Petro. Algo está ocultando y le mintió a La FM”, dijo Dávila a través de sus redes sociales.
Este jueves, en el comunicado de la Fiscalía en el que revelaron detalles de la investigación por el atentado a Uribe Turbay, el ente acusador, sin razón, incluyó un párrafo para explicar el episodio con el audio al que hizo referencia el presidente Petro. La Fiscalía aseveró que “lamentaba” la divulgación de datos que, se supone, estaban bajo reserva de la investigación.
“Fue la información derivada de un audio entre particulares por presuntos actos conspirativos en su contra, que involucraría a un exfuncionario de su administración, sin que sea del caso aportar más detalles por la reserva de la indagación que a partir de su requerimiento se adelanta y que lamentamos se haya difundido”, asegura el comunicado.
Camargo leyó ese texto y señaló de forma explícita que la conversación contenida en ese audio, que el presidente le puso en conocimiento, estaba en cadena de custodia e incluía a un exfuncionario del propio Gobierno del presidente Petro. La periodista Darcy Quinn reveló que se trataba del excanciller Álvaro Leyva.
“La grabación que el presidente Gustavo Petro le entregó a la fiscal es una conversación de Álvaro Leyva con otro interlocutor no identificado (...) Básicamente, Leyva habla pestes del mandatario (como en las cartas), pero no está claro que planee un golpe de Estado”, señaló Quinn.
Son varias las dudas que saltan con este cruce de mensajes y comunicados. Por un lado, la intención de Petro de revelar en público una información que en secreto compartió con la fiscal Luz Camargo. Por otro lado, ¿por qué la fiscal negó a La FM, inicialmente, conocer el audio que después confirmó?
La Fiscalía en su comunicado dejó entrever que existe una indagación por este audio y, además, reveló que se trata de un exfuncionario. Ahora, la prueba ácida será el resultado de la investigación y si realmente hay intentona golpista, como dice el presidente Petro.
