¿Tambalea el proceso contra Papá Pitufo? Juzgado convocó a las partes para estudiar la tutela que revivió el Tribunal

Diego Marín, más conocido como Papá Pitufo, está privado de la libertad en Portugal, pendiente de un trámite de extradición, por el multimillonario escándalo de corrupción en la Policía Fiscal y Aduanera. En Colombia los procesos avanzan, también las movidas de su defensa. El juzgado que negó la tutela tendrá que revisar tras la orden del Tribunal.

Una tutela, que buscaba tumbar el proceso que se adelanta en Colombia por el delito de contrabando y cohecho, fue negada por un juzgado de conocimiento en Bogotá. Los abogados de Diego Marín no se quedaron quietos y remitieron la tutela, a través de una reposición, al Tribunal Administrativo de Cundinamarca.

“La juez de tutela de primera instancia porque: (i) consideró idóneo y eficaz un medio de defensa judicial carente de tales características, atinente a la apelación de la declaratoria de contumacia, mediante la cual no se canalizó al interior del proceso penal la violación de los derechos fundamentales al debido proceso”, dijo el abogado Jhon Villamil, en la reposición de la tutela.

Insistió la defensa de Diego Marín en que en el trámite de tutela, en la primera instancia, la jueza no tuvo en cuenta a todas las partes involucradas en el proceso y solamente acudió a la respuesta del juzgado de control de garantías, que presidió la imputación de cargos y solicitud de una medida de aseguramiento en contra de su cliente; una razón para considerar que se vulneró el debido proceso.

“Acceso efectivo a la administración de justicia e igualdad, sino mediante el incidente de nulidad planteado, medio idóneo y eficaz, que no definió, cuando ha debido hacerlo la juez de control de garantías y por ello, de manera arbitraria desarrolló la audiencia de imputación “sin la presencia del indiciado”, explicó el abogado Villamil.

Los magistrados del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, analizaron la impugnación de la tutela y concluyeron que efectivamente la juez de conocimiento de primera instancia no tuvo en cuenta a las partes involucradas en el proceso para discutir la acción de tutela y fallarla en debida forma, por tanto, se ordenó la nulidad de todo lo actuado desde el estudio de la misma tutela.

“Es así como en el caso examinado se tiene que los hechos materia de la presente acción atribuyen la vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la administración de justicia e igualdad de Diego Marín Buitrago, por cuanto, según adujo el apoderado del nombrado, el Juzgado 48 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de esta ciudad”, advirtió el Tribunal.

En ese orden de ideas, la tutela se regresa al juzgado para que, de acuerdo con el ordenamiento jurídico, se convoque a las partes y se haga un estudio detallado de los argumentos, para advertir que la imputación de cargos en contra de Diego Marín, no se cumplió o se ajustó a derecho y, por tanto, se tiene que declarar la nulidad de todas las actuaciones.