Piden celeridad al Consejo de Estado para definir proceso que podría confirmar inhabilidad del alcalde de Tocancipá, Wilfrando Forero

Este 28 de noviembre se conoció una solicitud de impulso procesal ante el Consejo de Estado para que se revise con celeridad el proceso del alcalde de Tocancipá, Wilfrando Forero, con base en que ya han pasado más de seis meses y no se ha tomado una decisión de fondo.

La decisión del Consejo de Estado determinará si se confirma o no la inhabilidad por 10 años contra el mandatario local que fue interpuesta por la Procuraduría General de la Nación.

La Procuraduría General sancionó en enero de 2022 con destitución e inhabilidad al alcalde Walfrando Forero, por un incremento injustificado de su patrimonio y el de su grupo familiar de más de $ 950.000.000.

Por esa razón, el abogado Diego Medina Dulcey radicó el documento ante el despacho del magistrado Bedoya para que dé cumplimiento a la ley y falle en los 6 meses que le ordena la Ley.

El argumento del abogado es que el recurso del alcalde de Tocancipá se presentó en mayo de este año para que su proceso fuera revisado y que según la Ley el término para el fallo es de seis meses, según el artículo 238 G de la Ley 2094.

“En todo caso, la decisión de este recurso no podrá ser superior al término de los seis (6) meses contados desde su admisión Para el efecto, este recurso tendrá prelación frente a los otros asuntos que le corresponden conocer a la respectiva Sala Especial o el Tribunal, salvo las acciones constitucionales. El incumplimiento de los términos aquí previstos será causal de mala conducta”, dice la norma.

El abogado aseguró que por esa razón “estamos en el Consejo de Estado, donde hemos venido a redactar un documento dirigido al Doctor Juan Enrique Bedoya Escobar, quien es Consejero de Estado y es la persona que adelanta el trámite del recurso extraordinario de revisión contra el actor Alcalde Tocancipá”.

El presidente del Colegio de abogados penalistas de Bogotá, Francisco Bernate, dijo sobre esta situación que debería ser resuelta lo más pronto posible para evitar incertidumbre en el municipio de Cundinamarca.

“Este término resulta igualmente generoso, pues en seis meses se puede estudiar a profundidad toda la actuación, no es una cuestión de días, y por eso es muy importante que el Consejo de Estado defina dentro de este plazo, pues de lo contrario, insisto, la propia función pública y la ciudadanía se ve afectada por ese estado de incertidumbre. En este caso, dado que ya transcurrió el término de seis meses que está por vencerse, pues sí resulta muy importante que el Consejo de Estado dé la última palabra y que ciudadanos, funcionarios y toda la comunidad sepa qué va a suceder”, explicó el abogado.

Cabe destacar que Walfrando Adolfo Forero Bejarano fue reelegido para el periodo actual (2024-2027). Sin embargo, la Procuraduría ya le había impuesto una inhabilidad por 10 años debido a un presunto incremento patrimonial injustificado, situación que aún espera una decisión por parte del Consejo de Estado.

En los próximos días el Consejo de Estado podría responder a esta petición que es está haciendo por parte del abogado y se conocería si se mantiene o no la inhabilidad contra el mandatario local.