Nación
Nuevo choque entre Consejo de Estado y Presidencia. Ordenan sentencia anticipada en proceso de nulidad de elección de la Fiscal General
El Consejo de Estado también negó la petición de la Presidencia de la República que pretendía dejar sin efectos las demandas de nulidad el nombramiento de Luz Adriana Camargo.
El Consejo de Estado acaba de ordenar sentencia anticipada en el proceso de nulidad contra la fiscal general, luz Adriana Camargo, y rechazó la petición de la Presidencia de la República, que buscaba dejar sin efectos las demandas que se den en ese sentido contra la elección de ese cargo.
El fallo del alto tribunal detalló sobre la sentencia anticipada: “Teniendo en cuenta que en este proceso no se ha efectuado la audiencia inicial de que trata el artículo 283 de la Ley 1437 de 2011, en concordancia con el artículo 180 ídem, modificado por la Ley 2080 de 2021 y, además, los medios de convicción en los que se sustentará el fallo que profiera la Sección Quinta del Consejo de Estado son de naturaleza documental, resulta procedente acudir a la figura adjetiva de sentencia anticipada”.
Así mismo, el Consejo de Estado declaró que la Presidencia no pudo probar la “excepción de ineptitud de la demanda”, un recurso que formuló con el argumento de que no se individualizó el acto administrativo que terminó en medio del control constitucional y adujo que los cargos del demandante son infundados, porque la ley no le impone al Presidente reglas para seleccionar candidatos de la terna de Fiscal General.
Sin embargo, la sentencia puntualizó: “Declarar no probada la excepción de ineptitud de la demanda, invocada por la Presidencia de la República, por las razones expresadas en la parte considerativa de esta providencia”. El Consejo de Estado explicó que tanto el acto administrativo y los cargos alegados por los demandantes, no tuvieron inconsistencias.
Samuel Alejandro Ortiz Mancipe, Harold Eduardo Sua Montaña, Jonh William García Castro, Sthefanny Feney Gallo Herrera, Larzon Steve Cárdenas Delgadillo y Juan Manuel Retis Amayal, presentaron diferentes demandas contra la resolución que eligió a Luz Adriana Camargo como fiscal general de la nación.
Los demandantes alegaban que la elección de la Fiscal se dio con una terna conformada por tres personas, teniendo en cuenta Amelia Pérez, renunció minutos antes de que la Corte Suprema de Justicia nombrara a Luz Adriana Camargo en ese cargo.
De hecho, hasta en ese proceso de elección, el magistrado Gerardo Botero de la Corte Suprema, pidió tumbar la terna para fiscal, al considerar que atentaba contra la equidad de género, teniendo en cuenta que estaba conformada por mujeres.
