Nación
“No puede ser que las intervenciones lleven a la liquidación de las empresas”: procurador Gregorio Eljach
La declaración del procurador general se dio horas antes de que la Corte Constitucional le tumbara la intervención del Gobierno a la EPS Sanitas.
El procurador General de la Nación, Gregorio Eljach, también se metió a la controversia que desató en las últimas horas la Corte Constitucional, después de que decidió tumbar la intervención que el Gobierno del presidente, Gustavo Petro, realizó en contra de la EPS Sanitas.
Sin embargo, horas antes de que se conociera esa decisión del alto tribunal, el procurador Eljach hizo una fuerte crítica a las intervenciones que ha venido realizando el Gobierno y las consecuencias que han dejado esas intervenciones administrativas.
“La intervención es una decisión extrema, excepcional, y no puede ser la regla general y tiene un objetivo, además de unas causales; y el objetivo es la recuperación cuanto antes de la capacidad de funcionamiento de la empresa o la entidad intervenida”, dijo el procurador en medio del Congreso de Andesco que se desarrolla en la ciudad de Cartagena, capital de Bolívar.
Además, agregó: “No puede ser que las intervenciones lleven a la liquidación de las empresas porque ese es el mayor contra sentido y esa es la mayor contradicción con lo que ordena la Constitución. Si se interviene cualquier actividad que sea, es para recuperar cuanto antes la capacidad de la prestación del servicio”.
Lo más leído
La crítica del procurador se conoció justo horas antes de que la Sala Plena de la Corte Constitucional tumbara la intervención del Gobierno a la EPS Sanitas, argumentando que se debía “amparar el derecho fundamental al debido proceso de la Clínica Colsanitas S.A., Medisanitas S.A.S. Compañía de Medicina Prepagada, Keralty S.A.S., Compañía de Medicina Prepagada Colsanitas S.A., Entidad Promotora de Salud Sanitas S.A.S. y Juan Pablo Rueda Sánchez (entonces presidente de Sanitas)”.
La decisión del alto tribunal dejó sin efectos la resolución de toma de posesión, haberes y negocios que se ordenó el 2 de abril de 2024 contra la Entidad Promotora de Salud, así como la prórroga que se expidió el 10 de abril de ese mimo año.
Ese proceso arrancó cuando los representantes de la EPS decidieron emprender en el Tribunal de Bogotá una tutela contra la intervención que ordenó la Superintendencia de Salud. El caso llegó hasta la Corte Suprema de Justicia y tras declarar el recurso como “improcedente”, la tutela llegó hasta la Corte Constitucional, donde se falló a favor de Sanitas.
