Molestia de la Fiscalía con la UNP y DNI, en la investigación por el atentado contra el senador Miguel Uribe Turbay. ¿Qué decisiones se tomaron?

Las filtraciones de videos de seguridad y avances de la investigación por el ataque al senador Miguel Uribe Turbay se convirtieron en una contundente molestia de la Fiscalía que llevó a varias decisiones, entre otras, excluir a la Unidad Nacional de Protección (UNP) y a la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) de los actos de investigación y las reuniones del Puesto de Mando Unificado (PMU).

Advirtieron desde la Fiscalía que los avances de la investigación, así como su eventual divulgación, son responsabilidad del ente acusador y de quienes están a cargo del proceso, de ahí que rechazaran la filtración de información que —en teoría— está sometida a reserva, pero que terminó en redes sociales y medios de comunicación.

“La Fiscalía avanza con el empleo de todos los recursos técnicos, científicos y operativos, a la vez que rechaza la filtración de elementos materiales probatorios y la divulgación de especulaciones e hipótesis apresuradas, que además de desinformar y crear confusión en la opinión pública, afectan la integridad de la investigación y obstruyen la acción de la justicia”, manifestó el ente acusador.

Insistió en que los elementos de prueba y evidencia, que han sido recuperados a lo largo de todo este proceso, hacen parte de la reserva sumarial y que solo la Fiscalía, desde el nivel central, en Bogotá, tiene acceso y manejo de esta información.

En ese sentido, “busca preservar, cuidar y garantizar íntegramente el desarrollo de la investigación, la vida y seguridad de los testigos, y evitar intervenciones ajenas a la misión de investigar”, señaló el ente acusador.

Explicó también que tras el atentado contra Miguel Uribe, se dispuso de un PMU, en la sede de la Policía Metropolitana de Bogotá, y desde allí se organizaron los actos urgentes para la investigación, y por solicitud del presidente de la República, Gustavo Petro, se incluyeron otras entidades como la UNP y DNI.

“La fiscal general dispusiera desde ayer que toda reunión de coordinación y seguimiento del caso se realice con quienes llevan a cabo las tareas en nuestras instalaciones y bajo nuestro control, como así se informó al director de la Policía Nacional y al director de la Dijín”, explicaron desde la Fiscalía.

Si bien la información que suministran los organismos de inteligencia del Estado, como la Dirección Nacional de Inteligencia, son elementos sustanciales para la investigación, la Fiscalía advierte que estas entidades deberán entregarla de manera oportuna para avanzar en el proceso, pero recuerda que estos datos o informes no son elementos de prueba que sirvan en el escenario judicial.

“La Fiscalía agradece los esfuerzos realizados por los organismos de inteligencia y, respetuosamente, les solicita la remisión oportuna de información estratégica, que en verdad sea orientadora de la investigación, para proceder a su corroboración como es debido, dado que de acuerdo con el artículo 35 de la Ley 1621 de 2013, en ningún caso los informes de inteligencia y contrainteligencia tendrán valor probatorio dentro de procesos judiciales”, advirtió la Fiscalía.

Insiste el ente acusador, contrario a lo solicitado por el presidente Petro de una “comisión de investigación judicial independiente de las Naciones Unidas”, que la Fiscalía de Colombia y las entidades de investigación tienen todas las capacidades para avanzar en este proceso que apenas arranca y del que esperan dar prontos resultados.