Nación
La demanda que podría tumbar el sombrero de Carlos Pizarro como Patrimonio Cultural de la Nación
El Ministerio de las Culturas reconoció la prenda del excomandante del M-19 como patrimonio de Colombia el 17 de junio del año pasado.

El Consejo de Estado admitió una demanda que interpusieron los ciudadanos Julián Alberto Rocha, Alexandra Tapias y Carlos Ossa contra la resolución que reconoció el sombrero de Carlos Pizarro, el excomandante del M-19, como Patrimonio Cultural de la Nación.
La decisión del Consejo de Estado puntualizó: “Admitir la demanda presentada por Julián Alberto Rocha Aristizábal, Alexandra Tapias Meza y Carlos Ossa Barrera en contra de la Resolución N.° 218 de 17 de junio de 2024, “por la cual se reconoce el sombrero de Carlos Pizarro como Patrimonio Cultural de la Nación”, expedida por del Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes”.
La controversia arrancó cuando el Ministerio de las Culturas declaró el sombrero con el que Carlos Pizarro firmó la paz como Patrimonio Cultural de la Nación. “El presidente Petro destacó que este sombrero es un patrimonio de amor y paz que debe ser entregado al pueblo colombiano”, informó la Presidencia de la República en su momento.
Después de ese acto, desde la oposición se criticó la decisión, como fue el caso de la senadora María Fernanda Cabal: “¿También harán del mugroso trapo de Tirofijo un monumento nacional? ¿Para cuándo convertirán en patrimonio cultural algún avión del narcotraficante socio del M-19 Pablo Escobar? Debemos trabajar en una ley que prohíba los honores y apología de criminales o terroristas”.
El sombrero de Carlos Pizarro ha sido reconocido como Patrimonio Cultural de la Nación.
— Presidencia Colombia 🇨🇴 (@infopresidencia) June 18, 2024
El @mincultura, mediante la resolución 218 del 17 de junio de 2024, declaró que el sombrero con el que Carlos Pizarro firmó la Paz entre el M-19 y el Gobierno colombiano en 1990 es un… pic.twitter.com/CyvT3zilhf
Ahora, el Consejo de Estado argumentó la decisión sobre la demanda: “El Despacho procede a revisar la demanda a la luz de los artículos 161 a 166 del CPACA, encontrando que cumple con lo dispuesto en dichas normas. En consecuencia, se admitirá la demanda presentada en ejercicio del medio de control de nulidad”.
Los demandantes contra la resolución que declaró Patrimonio Cultural el sombrero de Carlos Pizarro alegaron que ese acto es contrario a la Constitución, teniendo en cuenta que se habrían violado normas superiores, sin competencia y con falsa motivación.
“Como consecuencia de la anterior declaración solicito se ordene la EXCLUSIÓN del sombrero de Carlos Pizarro del Registro Nacional de Patrimonio Cultural de la Nación y su posterior devolución a sus antiguos tenedores”, dice la demanda que aceptó el Consejo de Estado.
Con la decisión del alto tribunal, el Ministerio de las Culturas fue notificado y, de paso, la Agencia Jurídica del Estado para que entregue un concepto sobre esta nueva polémica que se ha generado por el sombrero de Carlos Pizarro.