JEP queda en evidencia con “sesgo” que tiene a la hora de transmitir información: ONG hizo revelador informe sobre diferencias

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) está en el ojo del huracán por el gran desbalance de la información que hay sobre los hechos que ocurrieron en el conflicto armado colombiano.

Por lo menos así lo dejó en evidencia la ONG Hijos de los Héroes Col, que realizó un informe que muestra el gran “sesgo en la estrategia de comunicaciones“ que realiza el tribunal de paz.

Dentro de los hallazgos que se encontraron, se muestra que hay una gran diferencia con los datos que la JEP expone en sus redes sociales y en los boletines oficiales que hay en la página web.

Por ejemplo, entre 2017 y 2024 se evidencia que en un 38,66 % de las publicaciones totales, la JEP hace un énfasis especial en la difusión del macrocaso 03, que hace referencia a los llamados falsos positivos, mientras que la difusión para el macrocaso 01 (secuestros y otros crímenes concurrentes de las Farc) es tan solo del 16,37 %.

María Alejandra Vallejos, vicepresidenta de la ONG, habló con SEMANA acerca de lo que encontraron tras el análisis detallado que hicieron. “Si nos centramos en cada una de las redes sociales, siempre son los comparecientes miembros de la Fuerza Pública los que están relacionados en las publicaciones y en una menor medida están los comparecientes de las Farc”, comentó.

Además, en el uso de recursos también se evidencia este desbalance que existe. En el informe, el colectivo precisó que el macrocaso de los falsos positivos es al que más dinero le ha invertido la JEP para la difusión, pues se han destinado un total de 851 millones de pesos. “La diferencia que hay frente a los demás macrocasos es muy importante”, señaló.

“Hay un desbalance total en las comunicaciones de la JEP, no solamente en la asignación de recursos, sino que esto se ve reflejado en las publicaciones que hay en todas las redes sociales”, agregó.

Ante estos hallazgos, la Procuraduría le solicitó al tribunal de paz una reunión con la ONG para que, entre otras cosas, explicara los motivos por los que hay estas grandes diferencias.

Sin embargo, Vallejos dejó en claro que las respuestas dadas por la JEP fueron “insatisfactorias”, ya que no pudieron argumentar por qué se hace más difusión de los hechos en los que están involucrados miembros de la Fuerza Pública.

“Entramos en debate y las explicaciones que nos dieron frente a ese desbalance en las comunicaciones no nos resultaron para nada satisfactorias porque creemos que no son la explicación de por qué en realidad pasa esto”, indicó en diálogo con este medio.

María Alejandra Vallejos resaltó que esto puede ser un verdadero riesgo para el objetivo principal que tiene la JEP: que se conozca la verdad. Además, también representa un peligro para la memoria histórica de Colombia.

“Para nosotros es muy importante que las comunicaciones de la JEP se lleven de la manera más balanceada posible. Ellos no nos pueden solamente hablar de unos hechos que pasaron en el conflicto”, indicó.

Por lo mismo, reiteró la importancia de que todo lo sucedido tenga un balance a la hora de ser informado para, de esta manera, lograr que haya verdad, justicia, reparación y no repetición de parte de todos los sectores involucrados en el conflicto armado.

“Si la JEP nos va a dar esto, nos tiene que hablar de todos los hechos del conflicto. Nos tiene que visibilizar a todas las víctimas por igual. Y si ellos se centran en un solo compareciente y en un solo macrocaso, nos están dejando por fuera la verdad y la construcción de la memoria histórica de los otros hechos”, concluyó.

Ante la poca claridad que brindó el tribunal sobre los motivos por los que hay estas diferencias, la ONG Hijos de los Héroes Col tomó la decisión de enviar el informe también a la Contraloría General de la República.