Fiscalía contó la verdad sobre supuesto chat que involucraba al menor que, presuntamente, disparó contra Miguel Uribe Turbay

El pasado sábado, 7 de junio, el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay fue atacado a bala en instantes en que ofrecía un discurso político en un parque ubicado en el barrio Modelia, al occidente de Bogotá.

Posteriormente, el presunto sicario, un menor de edad, arrancó a correr y metros más adelante fue capturado por varias personas. En su poder, según la Fiscalía, le hallaron un arma de fuego tipo pistola Glock, 9 milímetros.

Minutos después de este hecho que tiene a Miguel Uribe luchando por su vida en la Fundación Santa Fe de Bogotá, en redes sociales empezó a circular un chat que supuestamente involucraba al menor que fue capturado por el caso del congresista.

Se trata de un chat de WhatsApp en el que dos personas dialogan sobre determinado tema, pero, que en realidad, nada tiene que ver con el atentado al congresista del Centro Democrático.

En redes sociales, algunos internautas empezaron a comentar, erróneamente, que se trataba supuestamente de una conversación del menor capturado, con otra persona, planeando el atentado contra Miguel Uribe.

Tras lo anterior, la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, se refirió este lunes 9 de junio en rueda de prensa, a ese chat. La jefe del ente acusador dejó claro que no es cierto que esa conversación tenga que ver con el atentado al senador.

Algunos medios de comunicación alcanzaron a manejar información al respecto.

“La información que ha surgido, en la que dicen que es importante, y que correspondería a ese celular —el del menor capturado—, es una información falsa que circuló en algunos medios de comunicación, que no corresponde a este hecho. Incluso, tengo entendido que el medio que lo publicó ya aclaró que esa información correspondía a otro caso”, dijo Camargo.

Así mismo, la funcionaria fue enfática en manifestar que ese tipo de información falsa es la que precisamente le hace daño a la investigación que adelantan las autoridades para tratar de establecer a los autores intelectuales.

Por otra parte, Camargo afirmó en la rueda de prensa que, al momento de la detención del menor, no hallaron ningún teléfono celular. “Sin embargo, estamos haciendo un rastreo, porque en unas imágenes anteriores al atentado a él se le ve un celular”, resaltó.

Y agregó la fiscal general: “Estamos identificando quién, o en poder de quién, pudo quedar este celular”.

El arma hallada tras el atentado al congresista

En la misma rueda de prensa de este lunes, 9 de junio, el general Carlos Fernando Triana, director de la Policía Nacional, se refirió a la procedencia del arma de fuego incautada al menor.

De acuerdo con el oficial, esta fue comprada de forma legal en Arizona, Estados Unidos, el 6 de agosto de 2020.

Sin embargo, ahora tratan de establecer cómo ingresó a Colombia. “Estamos verificando el ingreso de esa arma de fuego a Colombia. Sabemos la procedencia, pero, el destino, cómo ingresa esa arma a Colombia, forma parte de esa investigación”, recalcó el director de la Policía.