Judicial
Finalizó la etapa del juicio al expresidente Álvaro Uribe Vélez: ¿qué sigue ahora?
El exmandatario fue acusado por la Fiscalía General por tres delitos.
Este martes, 17 de junio, tras 57 diligencias judiciales, que se extendieron por cuatro meses, finalizó la etapa de juicio en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación y presión a testigos.
La etapa de juicio finalizó con la presentación del experto en informática forense, Daniel Ríos Sarmiento, quien tuvo acceso a las pruebas documentales y técnicas recolectadas en la investigación que se adelantó desde 2017 contra el dirigente político.
El perito explicó la forma en cómo analizó los elementos materiales probatorios recolectados, entre los que se encuentran las grabaciones hechas por el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve Pineda con los famosos relojes espía que ingresó a la cárcel La Picota, de Bogotá.
Igualmente, la defensa del exmandatario anexó el fallo del juzgado 11 de ejecución de penas de Bogotá, que negó la rebaja de pena al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, el considerado testigo estrella de la Fiscalía General en el proceso contra el exmandatario.
Para la defensa del expresidente, esta es una prueba clave y novedosa para soportar su teoría del caso, puesto que demostrará que Monsalve siempre ha estado negociando su declaración a cambio de obtener beneficios judiciales.
Con este fallo, que fue revelado por SEMANA en su más reciente edición, se pone en tela de juicio la “credibilidad” del exparamilitar. Para la defensa del expresidente, el llamado testigo estrella negoció con la Fiscalía varios beneficios, entre estos, una rebaja de diez años de la pena impuesta, para declarar en el juicio contra el abogado Diego Javier Cadena, el cual tiene una relación directa con el caso Uribe.
“Existía un interés por parte del testigo de obtener beneficios judiciales por su alegada colaboración con la justicia. Este elemento material probatorio sobreviviente demuestra dos cosas fundamentales: está confirmando que Monsalve había obtenido por parte de la Fiscalía una cuarta parte de su sentencia, que no es nada insignificante, si se tiene en cuenta que fue condenado a 44 años de prisión”, explicó.
Con la finalización de la etapa probatoria, el juzgado 44 de conocimiento de Bogotá fijó para el próximo martes, 24 de junio, el inicio de los alegatos de conclusión.
La primera en intervenir será la fiscal primera delegada ante la Corte Suprema, Marlene Orjuela, quien anunció que pedirá sentido de fallo condenatorio contra el expresidente Uribe por los delito de fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno a testigos.
Seguirá el delegado de la Procuraduría General, Bladimir Cuadro Crespo. Fuentes allegadas señalaron que el representante del Ministerio Público pedirá fallo absolutorio.
El siguiente turno será para el vocero de las víctimas reconocidas, entre las que se encuentran el senador Iván Cepeda; el exfiscal general Eduardo Montealegre, el exvicefiscal general Jorge Fernando Perdomo y Deyanira Gómez, excompañera sentimental de Juan Guillermo Monsalve.
Finalmente, intervendrá el abogado Jaime Granados Peña, quien lidera la bancada de defensa del expresidente, para darle la palabra al exmandatario, quien ya manifestó su deseo de realizar su defensa técnica en este caso.
Después de estas intervenciones, que se podrán extender por dos semanas, la jueza 44 de conocimiento de Bogotá fijará fecha y hora para emitir su respectivo sentido de fallo.
Cualquiera que sea el sentido del fallo, los sujetos procesales podrán presentar el respectivo recurso de apelación que será resuelto por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
