Este es el fallo de la Corte Suprema que condenó a 5 años de cárcel a Epa Colombia

SEMANA conoció el fallo de 65 páginas en el que salió condenada Daneidy Barrera, más conocida como Epa Colombia, a más de cinco años de cárcel por los delitos de daño en bien ajeno, perturbación al sistema de transporte público e instigación a delinquir con fines terroristas.

La decisión de la Corte Suprema es contundente y ratifica la tomada por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá que, el pasado 5 de agosto de 2021, la condenó como responsable del punible de instigación a delinquir con fines terroristas.

Un delito delicado que abre el debate sobre el duro castigo que se le imputó a Epa Colombia. Sin embargo, siendo claros, ese fue el delito que le imputó la Fiscalía y que Barrera aceptó desde el primer momento.

Por la gravedad de este delito, agrega la decisión de la Corte Suprema, Daneidy Barrera no podrá tampoco obtener el beneficio de prisión domiciliaria, como reza en el fallo: “Ratificar la negación a Daneidy Barrera Rojas de la suspensión condicional de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria”. Decisión que además obligará a la influencer a salir custodiada y esposada del Alto Tribunal, pues también ordena su captura inmediata.

Así las cosas, a Epa Colombia le fue ratificada la condena como autora del concurso de delitos integrado por daño en bien ajeno agravado, perturbación en servicio de transporte público, colectivo u oficial, e instigación a delinquir con fines terroristas.

En la decisión de la Corte, se puede leer, casi como una crónica, la forma en que Epa Colombia, con martillo en mano, vandalizó TransMilenio y lo transmitió a través de sus redes sociales.

“Ese día, aproximadamente a las tres de la tarde, Daneidy Barrera Rojas, conocida en redes sociales como Chamita Cheer o Epa Colombia, por ser youtuber 1 o influencer 2, cubriendo inicialmente su rostro con una capucha y después sin esta prenda, ingresó a la estación Molinos de TransMilenio, ubicada en la avenida calle 51 sur, entre las carreras 9 y 7 de esta capital”, se lee en el documento.

Y agrega: “Ccon un martillo que llevaba consigo, destruyó las puertas de vidrio, el dispositivo de lectura de tarjetas, los equipos de recarga automática y la registradora de acceso a la estación”.

Y como si se tratara de una hazaña o un ejemplo a seguir, Epa Colombia dice en su video y así lo plantea la Corte: “Sé que me van a criticar porque siempre miran lo malo mío, nunca miran lo bueno. Pero bueno, mientras algunos están saqueando los negocios, que pueden ser de su mamá, de su papá o de algún familiar, yo estaba destruyendo lo que era del Estado. Sé que tampoco está bien hecho, pero esa es una de las formas en las que el pueblo se puede manifestar, sin pasar desapercibido. Este video tal vez lo van a volver viral, (…) amiga, yo qué sé; tal vez alguna de sus familias que trabajan en el Estado tienen que recoger esto, pero saben qué, el Estado tiene que invertir millones, millones de los que nos roban a nosotros para recuperar todo lo que estamos dañando” (sic).

La aventura de la influencer, cuando le dio por disfrazarse de delincuente, tapar su rostro y vandalizar la ciudad, salió cara, la Corte Suprema calculó el valor.

“Los destrozos causados imposibilitaron la circulación normal de ese medio de transporte público, tanto en el momento como posteriormente. Y los perjuicios fueron avaluados en la suma de 1.218′921.116 pesos”.

Y es que la moraleja de la condena a Epa Colombia es clara. Aunque se den quejas entre los millones de seguidores que tiene en redes sociales, es influenciadora de la sociedad y sus actos criminales no solo significaron la vandalización del sistema de transporte de Bogotá, sino la incitación a la delincuencia en el marco de las protestas.

“De ese modo, a través de la difusión de sus propios videos, que la captaron mientras estaba desplegando las acciones vandálicas y destructivas aludidas, Daneidy Barrera Rojas promovió en sus seguidores la ejecución de similares conductas”, concluyó la Corte.