Nación

Día crucial en la Corte Suprema: los magistrados volverán a votar para elegir fiscal general. Un proceso atropellado por ataques y presiones

Los escandalosos trinos del esposo de Amelia Pérez Parra y la propuesta de crear una Comisión Internacional contra la Corrupción son situaciones que alertan a los magistrados del alto tribunal.

7 de marzo de 2024
Luz Adriana Camargo, Amelia Pérez Parra y Angela María Buitrago
Luz Adriana Camargo, Amelia Pérez Parra y Angela María Buitrago | Foto: Revista Semana

Los 23 magistrados de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia se vuelven a ver las caras este jueves, 7 de marzo, para votar por cuarta ocasión la elección de la nueva fiscal general de la nación entre las ternadas por el presidente Gustavo Petro: Amelia Pérez Parra, Luz Adriana Camargo y Ángela María Buitrago.

El suspenso para votar por Amelia Pérez Parra se dio después de la revelación de varias publicaciones hechas por Gregorio Oviedo, el esposo de la ternada a fiscal, en contra de dirigentes políticos, magistrados de la propia Corte, fiscales generales, periodistas y congresistas; pero, además, se mostró como un ferviente defensor del Gobierno Petro.

Presidente de la Corte Suprema, Gerson Chaverra, explica cómo va el proceso de elección de la nueva fiscal general de la Nación.
Presidente de la Corte Suprema, Gerson Chaverra, explica cómo va el proceso de elección de la nueva fiscal general de la nación. | Foto: Corte Suprema de Justicia

En dichos trinos que realizó Oviedo en su cuenta de X cuestionaba la moral de la Corte Suprema, criticaba el proceso que adelanta la Fiscalía contra Nicolás Petro –el hijo del presidente–, investigado por enriquecimiento ilícito y lavado de activos, y hasta señalaba que la justicia se utilizó el año pasado para “debilitar al máximo la gobernabilidad”, decía Oviedo en sus redes sociales.

Frente a esa situación, SEMANA logró establecer que en el alto tribunal se generó una gran molestia en varios magistrados que no ven con buenos ojos el calibre de las publicaciones, el uso de adjetivos y los señalamientos hechos. En la pasada Sala Plena, Amelia Pérez alcanzó 13 votos, a solo tres de convertirse en la nueva fiscal.

Las reuniones con los togados que tienen la responsabilidad de elegir a la próxima jefa del ente acusador estarían acompañadas de tintos y conversaciones “jocosas” con las que Amelia Pérez está tratando de conseguir los votos requeridos.

Lo curioso de esas madrugadoras reuniones, que se han venido intensificando con el paso de los días, es que se empezaron a volver frecuentes después de que se revelaran las explosivas publicaciones que realizó Gregorio Oviedo, el esposo de Amelia, contra políticos, periodistas, magistrados de la propia Corte y mostrándose como un defensor del gobierno de Gustavo Petro.

Gregorio Oviedo y Amelia Pérez.
Gregorio Oviedo y Amelia Pérez. | Foto: Redes sociales y Semana

Las otras dos candidatas son Luz Adriana Camargo y Ángela María Buitrago. La gran preocupación es que si este jueves no se elige fiscal, el proceso podría demorarse aún más, teniendo en cuenta que cinco magistrados concluyen su período en abril próximo. Eso quiere decir que primero deberían llenarse esas vacantes en la Corte antes de citarse a nuevas rondas para elección de fiscal. Los magistrados cuyo período concluye en abril son Luis Alonso Rico, Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, Fernando Castillo Cadena, Gerardo Botero Zuluaga y Luis Antonio Hernández Barbosa.

Debido a que se aproxima su salida, el Consejo Superior de la Judicatura abrió una convocatoria pública para proveer estos cinco cargos en las Salas de Casación Penal, Civil y Laboral de la Corte Suprema.

Angela María Buitrago, Luz Adriana Camargo y Amelia Pérez Parra
La elección de los magistrados se dará de la terna en la que están tres mujeres: Angela María Buitrago, Luz Adriana Camargo y Amelia Pérez Parra. | Foto: SEMANA

El pasado 23 de febrero, la Corte Suprema –mediante un comunicado– se opuso tajantemente a “cualquier tentativa de modificación de las instituciones nacionales que ponga en peligro las reglas de la democracia que durante más de 120 años ha defendido hasta con el sacrificio de sus propios magistrado”.

El alto tribunal recordó que a lo largo de la historia de Colombia, las instituciones han actuado contra organizaciones criminales y delincuentes que han participado en enormes entramados de corrupción, por lo que no se debería acabar con “la tradición jurídica nacional, las garantías debidas a las partes ni los derechos a verdad, justicia y reparación de las víctimas”.

Ya van tres sesiones fallidas (25 de enero, el 8 de febrero y el 22 de febrero) en las que no se ha logrado escoger a la nueva fiscal, quien debe conseguir 16 de los 23 votos de los magistrados.