Judicial
Defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez rechaza la solicitud para que se investigue a la jueza que lleva el proceso penal
Este viernes se reanudará la etapa de juicio con dos testigos fundamentales para demostrar la teoría de la defensa del expresidente Uribe.

Este jueves declaró de manera virtual la periodista venezolana Gisela Matamoros en el marco del juicio que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por su presunta participación en los delitos de fraude procesal, soborno en actuación penal y sobornos a testigos.
La comunicadora, quien vive actualmente fuera del país, reveló la forma como en 2018 le llegó información que mencionaba la puesta en marcha de un complot en contra del expresidente y entonces senador Álvaro Uribe Vélez para vincularlo en un proceso judicial.

En ese momento, Matamoros —quien trabajaba realizando asesorías en el Congreso— recibió la información que un interno con el alias de el Cubano, y quien se encontraría al parecer en la cárcel de Cómbita (Boyacá) quería revelar datos sobre un plan para incriminar al expresidente Uribe.
“No es un secreto que durante muchísimos años siempre han fabricado pruebas para involucrarlo de alguna manera”, contestó la testigo al abogado Jaime Lombana ante la importancia de la información que había recibido.
Lo más leído
“¿Qué información adicional nos puede entregar como para que tuviese que informársela al doctor Uribe en relación con lo que usted sostiene sobre que han fabricado pruebas”, le preguntó el abogado Lombana.
“No puedo decir que lo recuerdo con total claridad porque fue algo que pasó hace muchos años. Mentiría si me pongo a dar detalles específicos de pasó esto, me dijeron esto exactamente, pero yo sé que en el momento encendió mis alarmas porque si mal no recuerdo mencionaron al senador Iván Cepeda, a Piedad Córdoba y a Daniel Coronell. Entonces, pues eso pasaba con cierta frecuencia que llegaba ese tipo de información”, recordó la testigo.

“Ni el expresidente Álvaro Uribe Vélez, ni el doctor (Jaime) Granados ni yo tenemos nada que ver. Primero, no tenemos redes; segundo, poco cada vez soy menos leedor de medios de comunicación, pero he visto noticias de actuaciones en contra de la Judicatura”, aseveró.
Esto en referencia a la petición presentada en las últimas horas para que se indague disciplinariamente a la jueza 44 de conocimiento de Bogotá por falta de garantías en este caso.
“Quiero dejar constancia, señoría, por lealtad, por transparencia sobre lo más sagrado que hay en el entorno de nuestras vidas, que nada tenemos que ver con eso y que la rechazamos de manera absoluta. Estamos acá con respeto y acatamos su decisión cualquiera que ya sea con confianza absoluta en la administración de justicia”, indicó Lombana.
Finalmente, indicó que lo que pasa en la audiencia, las discusiones, objeciones y cuestionamientos, forma parte del procedimiento normal. Señalando que todo inicia y finaliza en la diligencia.
Defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez rechaza la solicitud para que se investigue a la juez que lleva el proceso penal. https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/FVlafEVrM0
— Revista Semana (@RevistaSemana) May 29, 2025
El próximo viernes se reanudará la etapa de juicio contra el expresidente Uribe con las declaraciones del juez Carlos Alberto Cruz, conocido con el sobrenombre de Cachelito, y Óscar Monsalve, hermano del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve.