Nación

Amelia Pérez Parra: la testigo que piden los demandantes contra la elección de la fiscal Luz Adriana Camargo

El proceso estaría pasando por una especie de ‘dilación’, según fuentes del Consejo de Estado, por la falta de pruebas que debe entregar Presidencia.

28 de mayo de 2025, 7:06 p. m.
Amelia Pérez Parra
Amelia Pérez Parra | Foto: Prensa Corte Suprema

SEMANA conoció el recurso de súplica que uno de los diez abogados que demandó la elección de la fiscal general, Luz Adriana Camargo, radicó ante el Consejo de Estado, para volverle a pedir que escuche el testimonio de Amelia Pérez Parra, la actual directora de la SAE y quien renunció a la terna para la Fiscalía, antes de que la Corte Suprema de Justicia tomara su decisión.

Todo empezó cuando los accionantes le pidieron en una primera oportunidad a los cuatro magistrados de la Sección Quinta que escucharan a Pérez Parra dentro de este proceso. Sin embargo, el alto tribunal rechazó esa petición al considerarla “impertinente e inútil”.

Pero a los abogados demandantes les tocó recurrir al recurso de súplica, para volverle a insistir al Consejo de Estado que escuchen a la entonces ternada por el presidente Petro, al considerar que la información en su poder podría ser clave dentro de esta demanda que alega que Camargo fue elegida en una terna conformada por dos personas, después de que renunció Amelia Pérez Parra.

“Respecto de la conducencia, pertinencia y utilidad de la prueba testimonial, huelga decir que se indicó de manera concreta las irregularidades que pretende probar con la declaración requerida, lo cual resulta determinante para establecer su conducencia”, dice la petición.

    El Consejo de Estado está cerca de tomar una decisión de fondo por las demandas contra la elección de la fiscal general, Luz Adriana Camargo.
El Consejo de Estado está cerca de tomar una decisión de fondo por las demandas contra la elección de la fiscal general, Luz Adriana Camargo. | Foto: guillermo torres-semana

Con esos argumentos es que los demandantes consideran que el testimonio de Pérez Parra es una prueba pertinente, dice el documento, “para validar los cargos de desviación de poder, expedición irregular y violencia psicológica que se le han endilgado a la elección de la aquí demandada”.

Con la decisión de rechazar ese testimonio, el Consejo de Estado dejó en firme la sentencia anticipada en el proceso contra Camargo, pero ante la insistencia de los demandantes, la directora de la SAE, Amelia Pérez Parra, podría terminar aterrizando como una testigo dentro de este caso, que tiene en jaque a la fiscal general de la nación.

Milton Chaves y Luis Alberto Álvarez, presidente y vicepresidente del Consejo de Estado
Milton Chaves y Luis Alberto Álvarez, presidente y vicepresidente del Consejo de Estado. | Foto: GUILLERMO TORRES REINA / SEMANA

Hay que recordar que Amelia Pérez Parra renunció el 12 de marzo de 2024, justo minutos antes de que la Corte Suprema eligiera a la fiscal, alegando que durante el proceso se afectó su dignidad y fue víctima de violencia de género.

Toda una tormenta que se desató después de que se conocieran los trinos de su esposo, Gregorio Oviedo, quien falleció en mayo de 2025, criticando la detención de Nicolás Petro, el hijo del presidente Gustavo Petro y puso en duda la imparcialidad de la Fiscalía. Después de ese capítulo, terminó de ser la favorita a fiscal, a renunciar a la terna.