“Álvaro Uribe ya es inocente”: Jerónimo Uribe habla sobre el proceso penal en contra de su padre y el dolor que siente su familia

Jerónimo Uribe, hijo del expresidente Álvaro Uribe Vélez, publicó una carta, a través de sus redes sociales, en la que se pronunció sobre el proceso judicial que enfrenta su padre, quienes es investigado por el presunto soborno a testigos, fraude procesal y soborno en actuación penal.

El hijo del exmandatario tituló su escrito de dos páginas como "El Juicio del Siglo" y enmarcó allí lo que ha pasado a lo largo del proceso ante la justicia, del cual aseguró genera “sospecha” ante la celeridad “sin precedentes” que se le ha dado en las diferentes instancias.

Manifestó que tanto para la juez como para la fiscal del caso no ha sido nada fácil llevar el caso, que les correspondió juzgar y representar los intereses de unas presuntas víctimas, respectivamente, en el proceso de uno de los “presidentes más influyentes de Colombia”.

Fue enfático en que a lo largo del juicio y en más de “20 mil interceptaciones no se escuchó a Uribe impartir una sola instrucción ilícita y ningún testigo acreditó haberla recibido”, e indicó que “la teoría del caso de la fiscalía reposa enteramente en la credibilidad de Juan Guillermo Monsalve y Carlos Enrique Vélez”.

“A Monsalve lo desmintieron tanto su padre como su hermano. Su propio abogado dijo sobre él y su expareja, “están mintiendo”. A Carlos Enrique Vélez lo desmintieron múltiples testigos citados por la misma fiscalía", escribió Jerónimo Uribe en su carta a la opinión pública.

Aseguró que para declarar a su padre culpable se deben hacer “muchas conjeturas y supuestos”, por lo que cargó contra Iván Cepeda por su narrativa contra Álvaro Uribe, en la que asegura que busca torcer testigos para esconder un pasado paramilitar.

“¿Qué evidencia ha surgido del paramilitarismo de Uribe? La respuesta es muy sencilla, ninguna. Varios paramilitares, que sí estuvieron en el Bloque Metro, aseguran que Monsalve no hizo parte de éste", relató el Jerónimo, quien también mencionó el interrogatorio a Salvatore Mancuso.

“Lo único que aportó fue una declaración política, más cargada de rabia que de sustancia. No puede afirmar que se hubiera reunido tan siquiera una vez con Uribe, con fines criminales. La fiscalía ni siquiera lo auscultó, porque conocía la respuesta”, señaló Uribe.

Por eso, consideró que “Cepeda quiere hacer creer que Uribe gestó el paramilitarismo, sin reunirse con sus principales jefes, a punta de supuestos intermediarios y señales de humo”.

Jerónimo Uribe insistió en que “lo que sí quedó en evidencia durante el juicio, fue la asiduidad de Cepeda visitando paramilitares por doquier. A los testigos que mejor les ha ido en sus condiciones de reclusión es a los pocos que declaran en contra de Uribe y a favor de Cepeda”.

Reiteró lo que había mencionado en varias oportunidades sobre Monsalve, “un delincuente condenado por secuestro extorsivo, vive mejor que el 99% de los presos en Colombia. Todo parece indicar que esos privilegios son cortesía de Cepeda”.

Jerónimo destacó el papel de la tecnología en el juicio contra su padre y aseguró que “con todo el acervo probatorio disponible en redes y canales digitales, muy pronto, profesionales y aficionados, someterán el fallo al examen de la Inteligencia Artificial (IA)”.

Indicó que estos modelos analizarán detalladamente las grabaciones de las audiencias, y “emitirán conclusiones altamente razonadas y libres de sesgos. Por ahora, además de mi intima convicción, analizando con inteligencia artificial el material probatorio expuesto a lo largo del juicio, llego a una simple conclusión: independientemente del sentido del fallo, para la historia, Álvaro Uribe ya es inocente”.