Estados Unidos
Abogado de Sean Diddy pidió anular su juicio: esta fue la razón
El juicio del cantante y productor no deja de arrojar testimonios aterradores.
En la mitad de la tercera semana del juicio contra el rapero Sean ‘Diddy’ John Combs, acusado de diversos delitos que incluyen crimen organizado, tráfico sexual y transporte con fines de prostitución, el proceso continúa captando la atención pública.
Este miércoles, 28 de mayo, se llevó a cabo el día número once del juicio, en el que estaban programados tres nuevos testigos por parte de la Fiscalía del Estado de Nueva York.
Entre ellos se encontraban un investigador de incendios provocados del Departamento de Bomberos de Los Ángeles, una exempleada del rapero —quien también es una presunta víctima—, un oficial de policía de Los Ángeles, además de una maquillista y amiga personal de la expareja y presunta víctima del cantante, Cassie Ventura.
El primero en testificar fue Chris Ignacio, un oficial con 16 años de servicio en el Departamento de Policía de Los Ángeles, quien respondió al llamado del cantante ‘Kid Cudi’ tras denunciar un allanamiento en su residencia.
Lo más leído
Cabe recordar que la semana anterior, el artista había testificado sobre su relación con Cassie Ventura, expareja de Diddy, y relató cómo el acusado reaccionó con violencia al enterarse de esa relación, llegando incluso a irrumpir en su casa y, posteriormente, a quemar su automóvil convertible.
En su declaración, Ignacio afirmó que la vivienda del cantante había sido efectivamente allanada y sugirió que probablemente Diddy fue quien abrió los regalos de Navidad que ‘Cudi’ había comprado para su familia.
El siguiente en subir al estrado fue Lance Jiménez, investigador de incendios provocados, encargado de examinar el auto incendiado de ‘Kid Cudi’. El atentado ocurrió pocos días después del allanamiento.
Jiménez declaró:“El Porsche de Cudi tenía una botella con un pañuelo quemado en la consola central y un fuerte olor a gasolina. Dado que la bomba no explotó como se esperaba, los daños al vehículo no fueron tan severos”.
Además, añadió: “Personalmente, sentí que se trataba de un objetivo”, dejando en claro que fue un ataque deliberado y sugiriendo que Diddy podría haber estado detrás del hecho.
Sin embargo, su testimonio perdió fuerza cuando admitió que muchas de las huellas dactilares recolectadas en el vehículo desaparecieron del registro, lo que volvió a generar dudas sobre la implicación directa de Combs.
Esta parte del testimonio alteró visiblemente a la defensa del acusado, que argumentó que tales afirmaciones inducían al jurado a suponer que su cliente era culpable y, por ello, solicitó la anulación inmediata del juicio. El juez denegó la petición, pero sí decidió anular el testimonio del investigador antes de continuar con el proceso.
Debido a este contratiempo, solo quedó tiempo para una testigo más: Deonte Nash, maquillista y amiga cercana de Cassie Ventura.
En su declaración, Nash aseguró haber escuchado en repetidas ocasiones a Diddy referirse a Cassie con términos como “perra”, “zorra” y “prostituta”. También afirmó que lo oyó amenazar con “golpearla” en múltiples ocasiones.
Además, Nash relató que el artista amenazaba a Cassie con hacer que sus padres perdieran sus empleos, con no lanzar su música y con publicar vídeos íntimos de ella en sitios de internet.
El día finalizó con su testimonio sobre un incidente en el que ayudó a esconder a Ventura en un hotel, después de lo cual Diddy se presentó en su casa acompañado de dos empleados para buscarla.
El juicio se reanudará mañana, jueves 29 de mayo, a las nueve en punto de la mañana, con los testigos restantes y la continuación del testimonio de Deonte Nash.
