Deportes
Estalla versión de pelea en la que estuvo Wilmar Roldán: hubo golpes y fue llamado “agrandado HP”
Un exárbitro de Colombia dio cuenta del suceso que habría tenido el colegiado con otro colega en un encuentro informal en algún aeropuerto.

En las últimas horas, varios de los jueces que se encuentran activos en el Fútbol Profesional Colombiano han sido noticia por diversos motivos.
Uno fue expuesto luego de una supuesta pelea que habría tenido con un colega, mientras que el otro fue señalado por un directivo tras una acción polémica durante la fecha 15 de la actual Liga BetPlay.
Grave acusación a Wilmar Roldán
En medio de la transmisión del programa Jugada maestra, de la aplicación Ditu que maneja Caracol Televisión, quien dio a conocer la situación fue el exárbitro Wilmer Barahona.
El mencionado fue quien sacó a la luz un suceso que habría ocurrido en un aeropuerto, cuando Wilmar Roldán se topó con el juez de línea Richard Ortiz.
Lo más leído

Según la versión de Barahona, la situación se presentó en primera instancia así: “Richard Ortiz se encontró en un aeropuerto con Wilmar Roldán, ellos no andaban juntos”.
Después de eso, quien dio visibilidad al caso contó el momento exacto en el que todo pasó a mayores y se dio el golpe a su colega de parte de Roldán.
“Empezaron a dialogar sobre un tema y Roldán le reclamaba a Ortiz porque no le había ayudado en un partido X a un árbitro central muy allegado a Roldán”, refirió.
A continuación fue revelado el momento más tenso de todo, con golpes y una ofensa verbal: “El tema se fue tornando caliente y ahí Roldán le pegó la cachetada al asistente. Ortiz le dijo que era un agrandado HP”.
Ante la duda de por qué una cuestión de estas no ha sido revelada por quien la sufrió, Barahona apuntó a que existiría un cierto temor por las represalias que pueda tener esto.
“He seguido investigando porque Ortiz no ha publicado esto, la razón por la que no ha hecho una demanda, pero es que los árbitros son cobardes, cuidan el plato de fríjoles; me dijeron que él tiene temor por su tema arbitral”, dijo Barahona.
Más casos expuestos de Roldán
Esta pareciera no haber sido la primera vez que el antioqueño habría incurrido en sucesos de este tipo.
De acuerdo con Barahona, en alguna de las citas mundialistas a las que fue llevado tuvo otro altercado con un colega internacional.

“Un día de descanso. Cristian de la Cruz salió en su día de descanso con el argentino Pitana. Y al llegar al hotel, Roldán lo esperaba para hacerle reclamos y le dijo que se necesitaba estar concentrados 24 horas al día. Lo maltrató, le dijo de todo”.
Polémica arbitral en la fecha 15 de Premier
Eduardo Pimentel es un directivo ya con historia extensa en el balompié de Colombia. Al frente de Boyacá Chicó está hace un par de años, y esta vez, volvió a atacar a un juez por considerar que su club fue víctima de una injusticia.
Adjunto al video de la acción de mano en contra que creyó podría ser pitada a su favor, durante este martes tildó al juez Carlos Betancourt de “caradura”.
En q estaría pensando este caradura de Carlos Betancourt o bajo q estaba influido para no pitar o no haber querido revisar la jugada en el VAR de este penal q cambiaba todo el resultado de un partido q iba 0-0, por Dios q alguien me explique? llevo 45 años en el futbol y nadie lo… pic.twitter.com/KmoUZ0KJrq
— Eduardo Pimentel (@Edo_Pimentel) April 22, 2025
“¿Bajo qué estaba influido para no pitar o no haber querido revisar la jugada en el VAR de este penal que cambiaba todo el resultado de un partido que iba 0-0? ¡Por Dios, que alguien me explique! Llevo 45 años en el fútbol y nadie lo entiende”, escribió molesto de X.
“Revisen la segunda parte del video de un penal que nos pitan saltando y de espaldas contra Medellín a escasos centímetros hace pocas semanas, lo grave del asunto es que el árbitro lo valida y lo confirmó el VAR, esto es una porquería y ayer ni lo revisaron”, completó.