Deportes
Conmebol destapa audios del VAR del Bucaramanga vs. Colo Colo por Copa Libertadores: “No penal”
Varias polémicas arbitrales se presentaron en el estadio Américo Montanini de la capital santandereana.

Antes de que se acabara el Bucaramanga vs. Colo Colo de Chile por la primera fecha del grupo E de la Copa Libertadores, partido que quedó 3 goles a 3, hubo una jugada que el equipo austral reclamó penal.
La razón se debe a una supuesta mano del defensa central Carlos Henao. Eliminando todo tipo de polémica, la Conmebol destapó los audios del VAR de esa jugada en la que confirman que la acción no es meritoria para conceder disparo desde los doce pasos.
“En el minuto 90+7, en un disparo del equipo de camiseta blanca (Colo Colo) hacia la portería contraria dentro del área penal, el balón pega en una zona permitida del equipo defensor de camiseta amarilla (Carlos Henao-Atlético Bucaramanga), no configurándose infracción alguna. El árbitro observa la acción y deja que el juego continúe”, se indicó.
“El VAR, en su chequeo protocolar, analiza con distintos ángulos y velocidades, identificando que el balón pega en el hombro del defensor, zona permitida, por lo que confirma la decisión original de campo: no mano, no penal”, se sentenció.

Como bien se explicó desde la Conmebol, la participación de Carlos Henao en esta jugada no era para penal a favor de Colo Colo de Chile. Cabe mencionar que esta no fue la única polémica del cotejo. Hubo un posible penal para el Bucaramanga que tampoco fue concedido.
“Revisada la última jugada que reclamó Bucaramanga sobre Jhon Vásquez. Si es cierto que puntea la pelota el atacante local, pero el jugador de Colo Colo está en una disputa legal. Acaban chocando en una disputa normal de partido. No había penal #Libertadores”, se reseñó en la cuenta de X El Var Central.
✅ Revisada la última jugada que reclamó Bucaramanga sobre Jhon Vásquez. Si es cierto que puntea la pelota el atacante local pero el jugador de Colo Colo está en una disputa legal. Acaban chocando en una disputa normal de partido. No había penal #Libertadores pic.twitter.com/qOvklE6X1T
— EL VAR CENTRAL (Andrés) (@ElVarCentral) April 2, 2025
Otra polémica estuvo relacionada con un gol de Colo Colo, en el que hay la duda de si la esférica ingresó o no en la portería que era defendida por Aldair Quintana.
“Leo a muchos que dicen que no hay una imagen clara y contundente que demuestre que la pelota cruzó en su totalidad. Y sí, la verdad que les doy la razón. No hay una toma clara para asegurarlo 100 %. Decidieron en sala VAR con la que está en línea con la portería”, se indicó en el mismo perfil.
👉 Leo a muchos que dicen que no hay una imagen clara y contundente que demuestre que la pelota cruzó en su totalidad. Y sí, la verdad que les doy la razón. No hay una toma clara para asegurarlo 100 %. Decidieron en sala VOR con la que está en línea con la portería. https://t.co/GLX1p5URZL
— EL VAR CENTRAL (Andrés) (@ElVarCentral) April 2, 2025
Otra controversia, para finalizar, fue un penal sancionado a Colo Colo. “PENAL PARA COLO COLO: Ese fue el contacto que identificó el VAR Mario Díaz de Vivar y por el cual llamó al árbitro Benítez. Se interpreta que ese toque en el pie lo hace tropezarse posteriormente. Es lo que se conoce como imprudencia #Libertadores”, se señaló.
✅ PENAL PARA COLO COLO: Ese fue el contacto que identificó el VAR Mario Díaz de Vivar y por el cual llamó al árbitro Benítez. Se interpreta que ese toque en el pie lo hace tropezarse posteriormente. Es lo que se conoce como imprudencia #Libertadores pic.twitter.com/TYqblDiZYG
— EL VAR CENTRAL (Andrés) (@ElVarCentral) April 2, 2025