Confidenciales
Magistrados del Consejo de Estado respaldaron a la Sala de Consulta sobre la competencia del CNE para investigar la campaña Petro presidente
SEMANA conoció el “malestar” que hay al interior de ese alto tribunal por las reacciones del presidente Petro contra ese fallo que resolvió un conflicto de competencias entre el CNE y la Comisión de Acusaciones del Congreso.
Los magistrados del Consejo de Estado respaldaron en pleno la decisión de la Sala de Consulta que, hace unos días, emitió sobre la competencia que tenía el Consejo Nacional Electoral (CNE) para investigar las posibles irregularidades en la financiación de la campaña Petro presidente, con la gran aclaración de que no puede sancionar al presidente de la República.
SEMANA conoció que algunos togados de ese alto tribunal rechazaron tajantemente los duros señalamientos que el presidente Gustavo Petro ha hecho en contra de esa Sala y la decisión que le permitió al CNE investigarlo como candidato a la Presidencia.
Por eso, en medio de las críticas, los magistrados del Consejo advirtieron que hay un “respaldo total” al fallo de la Sala de Consulta y hasta consideraron que no se pueden dejar “provocar” por los pronunciamientos del mandatario, según conoció esta revista.
De hecho, el jefe de Estado calificó la competencia del CNE para investigarlo como “un golpe de Estado”, lo que ha causado un duro malestar de los magistrados que integran la Sala de Consulta, la cual resolvió el conflicto de competencias. Esa discusión ahora pasa por la Corte Constitucional.
