Confidenciales
Gobernador del Magdalena ataca al Consejo de Estado y recusa a magistrados que tumbaron su elección
El gobernador electo del Magdalena instauró acciones para tratar de reversar la decisión del Consejo de Estado.
El gobernador electo del Magdalena, Rafael Alejandro Martínez, contraatacó al Consejo de Estado por tumbar su designación como mandatario departamental por doble militancia. En un documento radicado ante ese tribunal conocido por SEMANA, él recusó a los magistrados que participaron en la decisión y lanzó duros mensajes en contra ellos.
El argumento del Consejo es que el pasado 21 de septiembre, en el marco de la campaña electoral, Martínez participó en un evento público a favor de las aspirantes María Charris y Miguelina Pacheco, candidatas por el Partido de la U, agrupación diferente a la que lo avaló a la administración regional: “Contravino la lealtad y disciplina que le era exigible”.
Para Martínez, detrás de esta determinación que lo sacó del cargo hay una historia: “Los magistrados que integran la Sección Quinta del Consejo de Estado tienen una abierta animadversión contra el suscrito y Fuerza Ciudadana, por tratarse de un movimiento político alternativo y minoritario con una plataforma ideológica y programática de izquierda”.
Según él, hay dos elementos probatorios: “La serie de decisiones judiciales que ha adoptado siempre en contra de esta agrupación política y sus militantes y elegidos, incluyéndome; y el doble rasero con el que ha fallado los procesos de nulidad electoral contra gobernadores por la causal de doble militancia en la modalidad de apoyo, con un criterio estrictamente prohibitivo en mi caso y otro abiertamente permisivo en los otros”.
En efecto, presentó la recusación en contra de los magistrados Gloria María Gómez Montoya, Luis Alberto Álvarez Parra, Omar Joaquín Barreto Suárez y Pedro Pablo Vanegas Gil.
