Daniel Briceño recusó a magistrado clave para análisis de la reforma pensional en la Corte Constitucional

El concejal de Bogotá, Daniel Briceño, presentó una recusación contra el magistrado de la Corte Constitucional, Héctor Carvajal, con la que pretende que el togado sea apartado del estudio de las demandas de inconstitucionalidad que llegaron contra la reforma pensional.

Briceño alega que Carvajal fue contratista de Colpensiones durante dos contratos que se llevaron a cabo entre 2024 y 2025, convenios que estuvieron vigentes durante el periodo en el que se llevó a cabo el trámite de la reforma pensional en el Congreso y en el marco del proceso posterior de implementación de esa ley.

La recusación al magistrado Carvajal fue presentada “con el fin de que se declare impedido para participar en el estudio y decisión sobre la constitucional de la reforma pensional recientemente aprobada”, según se lee en el documento presentado por Briceño.

El concejal reclama que el togado no haga parte del proceso de revisión constitucional de un repertorio de demandas que han llegado ante la Corte porque, asegura, él tuvo una vinculación previa directa con esa norma.

Héctor Carvajal fue abogado personal del presidente Gustavo Petro, el mandatario fue quién lo ternó para el cargo en el al alto tribunal.