El Debate

Estas son las hipótesis del porqué Petro reveló imagen con la ubicación del ELN: “Traición a la patria”

En el país hay una tormenta política tras la publicación del presidente Petro, que luego eliminó.

3 de febrero de 2025, 5:31 p. m.
El presidente Gustavo Petro
El presidente Gustavo Petro y el trino en el que presuntamente revela la ubicación del ELN. | Foto: Colprensa y cuenta en X del presidente Petro, respectivamente.

Este domingo, 2 de febrero, hubo polémica en el país luego de que el presidente Gustavo Petro compartiera a través de su cuenta en X una imagen con la supuesta ubicación de la guerrilla del ELN en una zona del territorio nacional.

En la imagen, que luego fue eliminada por el presidente Petro, se podían apreciar las coordenadas y un punto de ubicación del ELN cerca de la vereda de Puerto Barracas, en Tibú, Norte de Santander.

En El Debate de SEMANA, varias voces políticas se pronunciaron al respecto.

POLÉMICA por mapa que compartió Petro con ubicación del ELN, ¿qué hay detrás? | El Debate

La excandidata presidencial Ingrid Betancourt dijo que el país se debe replantear sobre si lo que hizo el presidente Petro al revelar en X dicha ubicación del ELN fue “traición a la patria”.

“La cosa es realmente para que la pensemos y es si lo que hizo Gustavo Petro fue indicarles a los elenos una posible operación militar para ir en su contra. Esto equivale, no solamente a una violación de la ley de inteligencia, sino, más aún, a una conducta de traición a la patria”, indicó Betancourt.

No obstante, la excandidata presidencial recalcó en El Debate que existían unas señales que debían ser consideradas, destacando que “en realidad nosotros no sabemos quién es Gustavo Petro desde el punto de vista de su relación con la democracia colombiana”.

“Lo hemos visto fortaleciendo a los grupos delictivos con su Paz Total, en particular a los elenos. Sabemos por Olmedo López (exdirector de la UNGRD) que él (Petro) mandó a que se transfirieran unos recursos por la vía de la UNGRD hacia el ELN. Es decir, para finalmente financiar terrorismo por parte del Estado”, agregó Betancourt.

Por su parte, el exsenador Jorge Robledo dijo que si bien era muy difícil establecer con precisión qué buscaba el presidente Petro al revelar dicha imagen con la ubicación del ELN, sí se cuestionaba sobre si fue algo calculado por el jefe de Estado o, por el contrario, cometió un error, en el sentido de que tal vez no quería hacerlo y divulgó esa imagen por equivocación en dicha red social.

No obstante, Robledo también señaló que inquietaba el hecho de que el presidente Petro luego hubiera eliminado la imagen de X, sin dar explicación alguna.

“Es lamentable que estas cosas nos estén pasando y que el presidente de la República, en vez de estar dedicado a otras cosas, como se debería hacer, ande en esas faltas de seriedades”, destacó Robledo en El Debate.

A pesar de que el presidente Gustavo Petro anunció el cese al fuego bilateral con el ELN, el grupo guerrillero lo desmintió.
El presidente Petro ha sido duramente cuestionado. | Foto: SEMANA

Entre tanto, el excongresista Rodrigo Lara dijo que el problema de fondo es que existía una irresponsabilidad del presidente Petro en el manejo que le dio a esa publicación, objeto de controversia en el país.

“Se presta para pensar en absolutamente lo peor y es que esté revelando una posición, por ejemplo, de inteligencia respecto de una ubicación del ELN, como algunos lo han dicho en redes sociales. Es algo que inquieta. Yo no me atrevería a pensar que eso fuera posible por parte de un presidente de la República, pero es tal la irresponsabilidad, la ligereza con la que el presidente maneja X, que lo que provoca son ese tipo de conjeturas aquí en el país”, aseveró Lara en El Debate.

Noticias relacionadas