Extraditar a Piedad Córdoba, “no inspiro nada”, los huevos importados y mucho más: así fue el debate definitivo entre Petro, Fico y Fajardo

Los candidatos presidenciales Gustavo Petro, Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo debatieron a instancias de SEMANA y El Tiempo. En el marco de esta alianza de medios, los aspirantes a la Casa de Nariño expusieron sus ideas, las contrastaron entre sí, cruzaron tesis y buscaron captar al electorado de cara a la jornada del 29 de mayo próximo, cuando los colombianos están citados a las urnas para elegir al próximo presidente de Colombia.

Gustavo Petro llegó a esta cita liderando la intención de voto de los colombianos, de acuerdo con los más recientes resultados dados a conocer por SEMANA. Él busca ganar en primera vuelta en los comicios del domingo próximo. Federico Gutiérrez, por su parte, ocupa la segunda posición en intención de voto y tiene como propósito que Petro no consiga su objetivo. Además, Gutiérrez en la referida encuesta vio que cómo el exalcalde de Bucaramanga Rodolfo Hernández dio pasos gigantes y amenaza sus posibilidades de instalarse en una posible segunda vuelta, a disputarse el 19 de junio próximo.

Precisamente, Hernández fue invitado al debate y llegaba motivado por los resultados de la citada encuesta. Aparte, recién dio a conocer los decretos que emitiría si alcanza la Presidencia de Colombia. Horas antes del encuentro con otros candidatos, en el debate de SEMANA y El Tiempo, el exalcalde de Bucaramanga canceló su participación. Quien sí participó fue el exalcalde de Medellín y exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo, quien ha insistido en que esta contienda no está definida y aspira a captar al electorado con miras a la cita del 29 de mayo.

Vea aquí el debate definitivo entre los candidatos presidenciales Gustavo Petro, Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo:

La supuesta suspensión de elecciones y el registrador

El candidato Gustavo Petro confirmó que alguien de la campaña de Rodolfo Hernández le informó de la supuesta inminencia en la suspensión del registrador Alexander Vega. Por eso, dijo, habló de una supuesta suspensión de las elecciones. Frente a este hecho, el candidato Sergio Fajardo aseguró que dicha aseveración es una “cortina de humo en medio de una campaña presidencial”.

Frente al registrador Alexander Vega, Gutiérrez aseguró que hay “muchas dudas” con “señalamientos graves que se tienen que solucionar cuanto antes”. Fajardo, a su turno, dijo que ese accionar del registrador es parte de la política de las “mañas” que no permite establecer qué sucedió durante las elecciones legislativas del 13 de marzo pasado.

De inmediato empezaron las pujas sobre las supuestas anomalías en las elecciones legislativas. Gutiérrez dijo que salieron votos a favor del Pacto Histórico y es Petro quien sale a hablar de fraude aunque él sea el favorecido. “Que investiguen qué pasó y se le diga la verdad al país. Si alguien se vio beneficiado de las elecciones legislativas fueron ellos”, le dijo Gutiérrez a Petro, para luego mencionar al Clan del Golfo y cambiar de rumbo el debate con fuertes señalamientos que encontraron respuesta.

Clan del Golfo

“El Clan del Golfo está ligado a una oficina y uno de los integrantes hizo parte de su gobierno”, dijo Petro cuando Gutiérrez aseguró que el Clan del Golfo, supuestamente, estaba presionando votar por Petro. Fajardo intervino en el cruce entre ellos para referir que al Clan del Golfo hay que combatirlo con fuerza militar y explicaciones de las autoridades respecto a qué ha ocurrido con ellos y cómo fueron atendidos. También, mirar su poder en las regiones y la influencia en corrupción en diversas zonas del país.

“Hay que tener una política de sometimiento”, aseveró Gutiérrez cuando dijo qué se debe hacer con el Clan del Golfo. “Vimos su poder y lo que hizo hace pocos días, paralizó siete departamentos. Tiene que haber un Estado fuerte que combata esas estructuras criminales”, agregó. “Luego dicen ‘qué vengan a mí', por Dios”, para recordar la frase de Petro. El senador le respondió diciendo que el expresidente Álvaro Uribe empoderó a los paramilitares y hoy sus hijos son los cabecillas del Clan del Golfo. “Ellos ya tienen poder político, controlan tres grandes núcleos de la población colombiana”, enfatizó.

Preguntas entre candidatos

Sergio Fajardo le preguntó a Federico Gutiérrez si en el gobierno del presidente Iván Duque hay corrupción. Gutiérrez respondió que todo gobierno tiene aciertos y desaciertos y el caso de “Centros Poblados es uno que no se puede aceptar. Resalto del Gobierno el manejo del Gobierno en pandemia, ayuda en términos sociales. He sido crítico en asuntos de seguridad, como en Cali, crítico cuando el Clan del Golfo se tomó siete departamentos y no se dio una respuesta inmediata. Cuando te apoyaba siempre era una maravilla de persona y ahora que somos rivales políticos, atacar, atacar, atacar”.

Federico Gutiérrez le preguntó a Gustavo Petro qué haría si llega un pedido de extradición de la senadora Piedad Córdoba, bajo el supuesto de que haya pruebas. Petro le respondió que sí la extraditaría si las pruebas son contundentes. Petro, en seguida, la preguntó a Fajardo por su reforma pensional y le preguntó por qué dos salarios mínimos y no cuatro, como él propone. Fajardo le respondió que detrás de ellos hay un trabajo riguroso y detrás de dos salarios mínimos se cobija a alrededor del 80 % de los asalariados en Colombia.

El resultado de las elecciones

Petro fue consultado por el resultado de las elecciones si no le resultan favorables. Según dijo, si el preconteo es diferente a lo que los testigos electorales de ellos les indicarán, les pedirán a los jueces restablecer o establecer la verdad. Después, Fajardo intervino para señalar que el país debe ver la polarización entre Petro y Gutiérrez para votar por él. De hecho dijo que en cualquier gobierno sería un “polvorín” de que los colombianos vivirían. En seguida la respondió Gutiérrez pidiéndole no tener superioridad moral e indicar que bajo una administración suya invitaría, incluso, a sus detractores políticos.

Fajardo replicó de nuevo para señalar que “esto no está escrito”, al referir que se llegó a decir que las elecciones presidenciales eran asunto de dos y ahora son las mismas encuestas las que muestran que Rodolfo Hernández apareció como posible favorito. Hace cuatro años, dijo, según las encuestas él estaba a trece puntos de Petro y terminó a un punto. “Ahí están las lecciones para que sean aprendidas”, dijo. “Mal hechas están las conclusiones que sacan de esas encuestas”, agregó.

Petro, por su parte, dijo que él es como “Santo Tomás (hasta no ver no creer)” al indicar que encuestas lo han puesto con un punto y termina con 10. Gutiérrez, por su lado, recordó que antes de las elecciones a la Alcaldía de Medellín estaba 40 puntos abajo del supuesto líder y él terminó ganando el día de los comicios.

Reconciliación y unión vs el perdón social

Gutiérrez fue consultado por su propuesta de reconciliación vs el denominado perdón social. Sobre el particular dijo que una cosa es hablar con los diferentes, con “todos los sectores de la sociedad”, al considerar que es “abismal” la diferencia respecto al perdón social referido a prebendas ofrecidas a delincuentes detenidos. “El perdón social no lo da Petro, lo dan las víctimas”, le respondió Petro.

Fajardo, a su turno, dijo que nunca se logrará la unión cuando hay polarización y cuando se gobierna con personas que hacen lo propio. De hecho recordó que el presidente Iván Duque prometió una unión que no existió y lo mismo hizo Ernesto Macías cuando fue presidente del Congreso. Los tres aspirantes coincidieron en que sí asistirían a una reunión con cualquiera de ellos si es presidente de Colombia, pero Fajardo dijo que no atendió el llamado de Petro porque la hizo por Twitter y de una manera que él no comparte.

Gutiérrez, de su lado, dijo que él no apoyó suspender la ley de garantías en plena campaña electoral, al tiempo en que insistió en que él no es la continuidad de ningún gobierno sino que hizo su campaña por firmas. “Yo quiero trabajar desde el sentido y todas las buenas ideas de estos señores las vamos a tener en cuenta para unir a Colombia. Y mucho menos dejaré de hablar con los colombianos que están en las calles”.

Si no ganan las elecciones

Los aspirantes fueron consultados por su futuro si no ganan. Fajardo recordó que siempre ha trabajado y no habló de un escenario de derrota. Sobre su no a Rodolfo Hernández dijo que esos sueños y esperanzas que él plantea las representa por sí mismo. “22 años y medio en este camino y sigo luchando porque en Colombia se pueda hacer una política distinta”.

Petro también fue más allá cuando dijo que reconoce en Gutiérrez que no tiene ningún proceso penal y por eso, dijo, se podrá hablar con él ante una eventual oposición a su gobierno. “Te daré garantías en mi gobierno”, le respondió Gutiérrez. Petro fue consultado respecto a si los huevos son importados desde Alemania, frase de su fórmula vicepresidencial Francia Márquez: “No, pero se consiguen porque las gallinas consumen maiz canadiense y está carísimo, a 4.000 pesos, el dólar”.

Los candidatos fueron consultados por el machismo en campaña. Gutiérrez recordó que hasta último momento estuvo Ingrid Betancourt, Fajardo señaló que Colombia es una sociedad machista y Petro señaló que “esta sociedad es patriarcal”. Todos destacaron las cualidades, el talento femenino, al tiempo que dieron cuenta de cómo, desde sus orillas políticas, han ido intentando adoptar medidas para darle mayor participación a la mujer.

Salud

Fajardo señaló que no acabaría con las Empresas Promotoras de Salud, pero reiteró que les crearían un fondo para que estás no fracasen. Petro destacó la territorialidad de los médicos, galenos para los territorios y el fortalecimiento de la industria de los medicamentos genéricos para que el ciudadano de a pie no pague medicamentos tan caros. Gutiérrez, a su turno, insistió en acabar con las filas, como lo hizo cuando fue alcalde de Medellín. “A las EPS no hay que acabarlas, mirar cuáles pueden cumplir una función social”.

Cuando tuvieron la oportunidad de preguntarse entre sí, Petro le preguntó a Gutiérrez por la fumigación con glifosato y su opinión sobre el herbicida. Éste le respondió que ha planteado “la sustitución de cultivos ilícitos y los créditos blandos para los campesinos y puedan comercializar sus productos”. Gutiérrez, en seguida, la preguntó a Fajardo por la “campaña sucia” en las elecciones y éste le respondió, con nombre propio, que el analista Ariel Ávila, quien lo apoya a él, habla por su propia cuenta contra el Centro Democrático y es Gutiérrez quien debe responder a tales señalamientos.

Fajardo, posteriormente, le preguntó a Petro por sus propuestas y promesas cuando, según sus cálculos, las cuentas no dan con una reforma tributaria ni pensional con alta cobertura. Los candidatos defendieron sus tesis y Petro justificó de dónde sacaría los recursos económicos para darles subsidios, por ejemplo, a madres cabezas de hogar.

Preguntas incómodas

Gutiérrez fue consultado por el rol de Alex Char si es presidente. El candidato respondió que no se ha hablado aún al respecto. Fajardo fue consultado por los santistas en su eventual gobierno y recordó que cuenta con María Ángela Holguín como pareja, quien fue canciller del expresidente Juan Manuel Santos. A Petro se le preguntó por Roy Barreras y Armando Benedetti y él recordó que son congresistas. Sobre Alfonso Prada, su jefe de debate de campaña, respondió que es una persona decente y que le gustaría tenerlo cerca si es presidente de Colombia, sin mencionar el cargo específico.

Gutiérrez también dijo que es una ofensa llamarlo “narcotráfico” intentando hacer un juego de palabras. “Es un juego sucio y deberían rechazarlo desde las mismas campañas”. Fajardo respondió a quienes le dicen “tibio” señalando que él busca una Colombia diferente con respeto. “Todo lo otro, son adjetivos que no corresponden con la seriedad. Que la decencia en Colombia sea respetable”, agregó. Petro, por último, dijo compararlo con el expresidente de Venezuela Hugo Chávez no es lógico porque él no quiere mantener la dependencia del petróleo, como si sucedió en ese país.

Los colombianos irán a las urnas el 29 de mayo próximo y el presidente electo será quien obtenga la mitad más uno de los votos. Si no hay quien obtenga una votación mayoritaria, los colombianos irán a una segunda jornada electoral, el 19 de junio de 2022, entre los dos candidatos que más hayan sacado votos en la primera contienda.