Destapan la verdad detrás de la consulta popular convocada por Petro: “Presidente influencer”

En un movimiento desesperado por el posible hundimiento de sus reformas, especialmente la laboral y la de salud, el presidente Gustavo Petro anunció su objetivo de convocar a una consulta popular para que sean los mismos ciudadanos los que tomen la decisión.

En múltiples oportunidades, el jefe de Estado ha arremetido contra el Congreso y ha asegurado que le dan la espalda a los colombianos, por lo que ahora recurrió a esta opción para sacar adelante sus proyectos. “Eso haremos para decidir sobre la reforma laboral y la reforma a la salud. Que sea el pueblo el que decida“, señaló.

Varias voces políticas hablaron en El Debate de SEMANA acerca de este tema, defendieron que es una opción válida a la que puede recurrir el máximo mandatario, pero cuestionaron lo que hay detrás de esto. Juan Daniel Oviedo, concejal de Bogotá, aseguró que lo verdaderamente importante es lograr una discusión sana y escuchar a los distintos sectores.

Por ello, sostuvo que el presidente tiene un “afán” por distraer a los colombianos y a la opinión pública, razón por la que decidió recurrir a la consulta popular y este sería su objetivo verdadero.

“Esa conversación no ha querido suceder. Petro dice falsamente que convocó a una conversación nacional y que nadie le habló, pero creo que es totalmente lo contrario: él no quiso escuchar”, explicó.

Por lo mismo, Oviedo afirmó que lo que está sucediendo es la reacción de un Gobierno y un presidente “sordos”, que creen que porque fueron escogidos de manera democrática y votados por más de 11 millones de personas, tienen el derecho de “pasarse por delante todo el sistema”.

“Lo que hay es un afán por polemizar, por dividir, por considerar que este es un país de esclavos y de personas abusadoras de los trabajadores. (...) Esto es supremamente lejano a la madurez institucional que llevamos de más de 34 años de vivir en un Estado social de derecho”, dijo.

El concejal indicó que es claro que esto es una “cometa al aire” con la cual, según él, Petro y el Ejecutivo buscan distraer al país de la “incapacidad que hay para usar las herramientas que le da la institucionalidad”.

“Creo que aquí estamos viendo un mensaje de desespero, un mensaje de un presidente influencer que quiere utilizar una herramienta democrática para poner al país a conversar sobre respuestas que van a ser evidentes”, puntualizó.

Por su parte, Katherine Miranda, representante a la Cámara por Alianza Verde, señaló que más allá de la consulta popular, la discusión debería estar en los cuestionamientos y las “amenazas” que hace el presidente cuando el Congreso no cumple con sus pretensiones.

“A Petro se le olvida que el Congreso no es una apéndice del Gobierno, que los congresistas tienen toda la libertad de votar según su conciencia”, apuntó.

De hecho, le recordó al jefe de Estado que cuando él era senador recurrió a estas mismas acciones para evitar, de manera legítima, que pasaran adelante los proyectos del entonces presidente Iván Duque.

“No entiendo por qué hoy dice que se está violando el mandato popular, pero le parecí válido cuando lo hacíamos en el Gobierno Duque. Aquí hay un doble discurso y una doble moral, que cualquier demócrata tiene que repudiar”, dijo.

Miranda no ocultó que siente un poco de miedo de que estos llamados que hace Petro se puedan convertir en un acto de violencia. “Me da pavor que terminen en alguna toma a la institución o algún hecho de violencia contra alguno de los congresistas. Es bastante irresponsable el presidente”, comentó.