El Debate

Alejandro Gaviria revela “extraña” anécdota que vivió con Laura Sarabia y Gustavo Petro en un consejo de ministros: “Jerarquía implícita”

Gaviria recordó cómo eran los consejos de ministros y relató un curioso suceso que siempre le llamaba la atención.

3 de marzo de 2025, 6:15 p. m.
El exministro relató una anécdota que vivió en su momento con el presidente y la entonces jefe de Despacho.
El exministro relató una anécdota que vivió en su momento con el presidente y la entonces jefe de Despacho. | Foto: Semana

Alejandro Gaviria habló en El Debate de SEMANA acerca de la recta final del gobierno del presidente Gustavo Petro y lo que será el próximo año electoral en Colombia.

¿PARA DÓNDE va el Gobierno Petro? Habla el exministro Alejandro Gaviria | El Debate

El exrector de la Universidad de los Andes recordó cuando fue ministro de Petro y reveló una anécdota “extraña” que vivió junto al jefe de Estado y Laura Sarabia, quien para ese momento se desempeñaba como jefe del Despacho Presidencial.

Gaviria explicó que todo se vivió durante un consejo de ministros y dejó en claro que esto reflejó la “jerarquía implícita” que hay en el Ejecutivo. “Laura Sarabia estaba estrenando esa posición que se había creado durante el gobierno Duque”, señaló.

Alejandro gaviria
Gaviria recordó que siempre les quitaban el celular antes de entrar a los consejos de ministros. | Foto: Alexandra Ruiz

“Me pareció que la dirección de ese consejo de ministros era doble, en parte la hacía Mauricio Lizcano como director del Dapre y en parte Laura Sarabia”, indicó.

Alejandro precisó que a los ministros no se les permitía tener los celulares durante este tipo de reuniones, por lo que siempre se los recogían. “Pasaba una teniente de la Policía con una cajita de madera y allí poníamos el celular”, comentó.

Sin embargo, esta regla no la cumplían dos personas: el presidente Gustavo Petro y, para su sorpresa, Laura Sarabia, quien actualmente se desempeña como canciller de Colombia.

| (TITULO DEL PROGRAMA)

“Esa jerarquía implícita que mostraba esta anécdota me llamó la atención. Ella chateaba durante el consejo de ministros, eso me parecía un poco extraño”, añadió.

Desde la visión del exfuncionario, este episodio le dejó en claro que Sarabia, quien para muchos es la mujer más poderosa del Gobierno, estaba por encima de los ministros y de los demás funcionarios. “De alguna manera era como un mensaje”, sostuvo.

“Había inquietudes frente a esto, siempre de manera respetuosa, no es que hubiera un conflicto”, mencionó.

Presidente Gustavo Petro y canciller Laura Sarabia.
Para Gaviria, esta anécdota demuestra por completo el poder que tenía Sarabia al interior del Ejecutivo. | Foto: Cortesía Cancillería

Por otra parte, Gaviria habló de la vicepresidenta Francia Márquez y el papel que tenía en estos consejos. “Fue activa en algunas de las reuniones, un poco similar a lo que vimos en el consejo de ministros televisado”, puntualizó.

“Yo nunca la vi completamente integrada al equipo de gobierno, nunca la vi muy integrada a lo que pasaba en Presidencia. Fue una presencia que tenía como cierto desajuste, como una relación difícil con el presidente”, agregó.

Sobre Armando Benedetti, fue claro al señalar que nunca lo vio de frente durante su paso en el Gobierno Petro, es decir, nunca coincidieron en reuniones ni nada por el estilo.

"COMETÍ UN ERROR,creer que el presidente Petro iba a hacer un Gobierno decente"| El Debate en Semana

Gaviria también se refirió a la cantidad de cambios que ha hecho el jefe de Estado en su gabinete desde que llegó al poder en 2022. El exministro habló de una “confusión” que él siempre ha visto desde el inicio.

“A veces pensaba que el Gobierno tenía como diferentes ideas de lo que quería hacer. Se llamaba el gobierno del cambio, pero nunca tuvo una idea clara o una teoría del cambio. Por un lado, estaba el programa de gobierno y, por el otro, el Plan de Desarrollo”, manifestó.

ADVIERTEN que "Petro volvió a tener un gabinete más político, pensado para 2026"|El Debate en Semana

El exjefe de la cartera de Educación agregó: “El presidente tenía cada vez un tema diferente, que es lo mismo que pasa con el debate nacional: un tema que reemplaza al siguiente, que reemplaza al siguiente y hay ausencia de continuidad”.