POLÍTICA
Caso Uribe: el Centro Democrático expuso 16 posibles irregularidades en la investigación por la supuesta manipulación de testigos
El partido enumeró las contradicciones, las posibles irregularidades en el caso judicial más taquillero de los últimos años.
Avanza el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe por supuesta manipulación de falsos testigos.
Mientras transcurre la audiencia del caso judicial más sonado en los últimos cinco años en Colombia, el Centro Democrático, el partido que lidera Uribe, se refirió a 16 presuntas irregularidades y contradicciones que se han venido evidenciando en este proceso que ya supera los cinco años.
Uno de ellos ha sido mencionado por Uribe varias veces: la Corte Suprema ocultó, en su momento, a los abogados del expresidente la existencia de la investigación en su contra.
Igualmente, según el partido, el magistrado de la Corte Suprema, César Reyes, ponente de la decisión de encarcelar al expresidente Uribe, en medio de la pandemia por la covid-19, fue contratista de Juan Manuel Santos, el principal enemigo político del exmandatario.
Lo más leído
Como si fuera poco, el uribismo recordó que la esposa del senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda, trabajó con el magistrado César Reyes. Cepeda es el demandante de Uribe.
Además, de acuerdo con la casa política, “hicieron equivalente la indagatoria en la Corte con la imputación ante la Fiscalía” e “interceptaron ilegalmente el teléfono del expresidente durante 32 días, más de 21.000 grabaciones sin que en ella hubiera indicio de delito alguno”.
Juan Guillermo Monsalve, condenado a 40 años de prisión, se convirtió en el testigo estrella contra Uribe, pero él recibió ayudas de una ONG de la cual es aportante el senador Iván Cepeda. La cercanía entre ambos la conoce el país.
Como si fuera poco, “diferentes presos han señalado a Cepeda de buscarlos en cárceles del país y el exterior para testificar en contra del expresidente Uribe”.
El propio ex representante a la Cámara, Juan Carlos Salazar, manifestó, en su momento, que Iván Cepeda “permanentemente utilizó esta comisión como instrumento para visitar cárceles con propósitos que nunca fueron informados ni autorizados por parte de esa comisión”, dijo el partido.
“La actual acusación contra el expresidente Uribe fue adelantada por un fiscal nombrado por el exfiscal Eduardo Montealegre, enemigo del exmandatario. ¿Por qué no declaró el impedimento?”, preguntó el Centro Democrático.
“La actual fiscal que investiga a Uribe fue nombrada en el 2012 como fiscal delegada ante el Tribunal de Distrito por Eduardo Montealegre. Los dispositivos con los que grabaron al abogado Cadena fueron ingresados de manera ilegal a las cárceles, al día de hoy se conoce que el material no está completo, según el peritaje”, destacó.
Y añadió: “La Corte, según declaraciones de Juan Guillermo Monsalve, no señaló en la diligencia realizada por la magistrada auxiliar, Sandra Yepes, la existencia del reloj. Juan Guillermo Monsalve sí estaba buscando beneficios jurídicos para colaborar con la justicia”.
La casa política también destacó que el senador Iván Cepeda “ha dicho que las declaraciones de la familia Monsalve Pineda fueron producto de supuestas presiones, olvida contar que hay interceptaciones entre el padre de Monsalve y uno de sus hijos donde afirma que Juan Guillermo le reclamó por la declaración que brindó ante la Fiscalía y le dijo que lo estrelló a él y a Iván Cepeda. Ante esto, Óscar Monsalve afirmó que él no dirá mentiras”.
