Política

Así fue el detrás de cámaras de la votación por la posibilidad de que Álvaro Hernán Prada se mantenga como presidente del CNE

Aunque la discusión fue tensa, todo se definirá el próximo 4 de marzo. Esto es lo que está en juego.

Nicolás Méndez Galvis

Nicolás Méndez Galvis

Periodista Semana

26 de febrero de 2025, 3:43 p. m.
álvaro hernán prada
Álvaro Hernán Prada actualmente es el presidente del CNE. | Foto: juan carlos sierra-semana

El Consejo Nacional Electoral (CNE) se encuentra en fuertes discusiones por el futuro del tribunal electoral en lo que será la recta final del presidente Gustavo Petro, a quien le están indagando la campaña de 2022 por supuestamente violar los topes electorales.

El tema no es menor y por eso hay una fuerte puja por la presidencia del CNE que está para alquilar balcón. Según conoció SEMANA, en la votación y discusión de la Sala Plena de este martes 25 de febrero se abordó el tema.

Allí se presentó una fuerte disputa entre varios de los magistrados que saben lo que está en juego. Se discutieron dos textos presentados: por un lado, uno del magistrado Alfonso Campo Martínez —de origen conservador— y otro de Alba Lucía Velásquez —cercana al petrismo—.

Álvaro Hernán Prada fue elegido como nuevo presidente del Consejo Nacional Electoral
Los magistrados del CNE se reunieron en Sala Plena. | Foto: CNE

El tema central de la discusión fue la posibilidad de la reelección de Álvaro Hernán Prada —del uribismo— como presidente del CNE. Y, de otro lado, si mientras se elige al nuevo presidente se mantiene la misma mesa directiva.

Mientras avanzaba la discusión, Prada le pidió al ponente Campo suprimir del proyecto la posibilidad de la reelección, lo cual fue aceptado. Sin embargo, Velásquez recusó a Prada por presuntamente tener un interés en el resultado del proyecto.

Prada rechazó la recusación argumentando que ese recurso solo procede en medio de los procesos que adelanten los magistrados y no de debates que hayan sido originados en medio de la Sala Plena.

Ante la negativa, Velásquez radicó un recurso de súplica el cual fue declarado improcedente por Prada, ya que no existía una resolución proferida por él como presidente de la corporación para que pudiera ser presentado.

    La magistrada Alba Lucía Velásquez tendrá que responder más de una pregunta a la opinión pública.
La magistrada Alba Lucía Velásquez presentó varios recursos contra Prada, pero estos fueron negados. | Foto: CUENTA DE X ALBA LUCíA VELáSQUEZ

Luego de esa fuerte discusión entre ambos sectores, se procedió a votar. Sin embargo, se salieron del recinto Baquero, Velásquez y la magistrada Fabiola Márquez, también cercana al petrismo.

En ese momento se procedió a verificar el cuórum y a votar el proyecto, el cual ya no contenía la posibilidad de la reelección para el presidente del CNE. Fue aprobado con 6 votos.

Sin embargo, la discusión deberá continuar el próximo martes 4 de marzo, en donde se definirá si Prada puede ser reelegido en esa corporación, aunque todo indicaría que esa posibilidad cada vez está más lejana.

A todo ese pulso se le suma la renuncia de César Lorduy, que podría darse también la próxima semana y lo que llevaría a reconfigurar las fuerzas políticas dentro del tribunal electoral.

Desde el petrismo están expectantes por lo que pueda pasar, porque podrían tener la oportunidad de tener mayor control dentro de esa corporación de cara a la recta final del Gobierno y con la investigación sobre la campaña de por medio por la supuesta violación de los topes electorales.