Judicial

Pretorian Security rechaza señalamientos y aclara su actuación en el caso de Édgar Munévar Castillo

La compañía fue enfática en afirmar que cualquier acto ilícito cometido por Munévar Castillo, antes de su vinculación a la empresa, fue “a título personal”.

6 de marzo de 2025, 3:49 p. m.
Pretorian Security rechaza señalamientos en el caso de Édgar Munévar Castillo.
Pretorian Security rechaza señalamientos en el caso de Édgar Munévar Castillo. | Foto: Pretorian Security

Tras la reciente captura de Édgar Munévar Castillo, alias El Caballista, señalado integrante del Clan del Golfo, y la mención de su vínculo laboral con la empresa de seguridad privada Pretorian Security, la compañía salió al paso de los señalamientos y emitió un comunicado aclarando su postura sobre el caso.

La Fiscalía General de la Nación, en su informe divulgado este miércoles, incluyó a Pretorian Security en un listado de empresas presuntamente vinculadas a la expedición de salvoconductos y carnetización de escoltas para cabecillas de bandas criminales. Ante esto, la empresa desmintió cualquier implicación en actividades ilícitas, asegurando que los delitos de carnetizar a integrantes de grupos ilegales y proporcionarles armas fueron cometidos a título personal por Édgar Munévar Castillo.

En su comunicado, la empresa precisó que la vinculación de Munévar Castillo se llevó a cabo de acuerdo con los procedimientos legales establecidos. “Pretorian Security Ltda. vincula a su personal bajo un estricto esquema de contratación, cumpliendo con todos los requisitos exigidos por la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, entidad encargada de regular y supervisar el sector”

De acuerdo con la empresa, en el caso Munévar Castillo, “su ingreso a la empresa se realizó el 4 de diciembre de 2022″, luego de:

  • “La verificación de sus antecedentes judiciales, disciplinarios y administrativos ante la Policía Nacional, la Procuraduría General de la Nación y la Registraduría Nacional del Estado Civil”, indicó.
  • “La consulta a las bases de datos disponibles al sector privado, donde no existía ninguna anotación o alerta en su contra”, agregó.
  • “La notificación de su vinculación a la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, en cumplimiento de la normativa vigente”, señaló.

Además, la compañía destacó que la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada es la única entidad competente para autorizar y acreditar escoltas en Colombia. “Es importante reiterar que las empresas de seguridad privada no tienen acceso a información reservada sobre procesos judiciales o investigaciones en curso. La Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada es la única autoridad que puede acreditar y autorizar la idoneidad de una persona para ejercer como escolta en Colombia y la persona solo puede ser contratada por certificación de la Superintendencia”, subrayó la empresa.

En cuanto a la relación de Pretorian Security con actividades delictivas, la compañía fue enfática en afirmar que cualquier acto ilícito cometido por Munévar Castillo antes de su vinculación a la empresa fue “a título personal y en ningún caso por orden, conocimiento o instrucción de Pretorian Security Ltda.”. Asimismo, aclararon que el carné expedido por la empresa a Munévar Castillo fue emitido un año antes de su captura, y que la empresa desconocía los hechos previos a su contratación.

Finalmente, Pretorian Security hizo un llamado a la precisión y respeto por la reputación del sector de la seguridad privada.

Pretorian Security Ltda. rechaza cualquier intento de generalización que pueda afectar la reputación de las empresas de seguridad privada que operan bajo el cumplimiento de la ley. Exigimos que las autoridades competentes realicen una investigación rigurosa y diferenciada, y que se eviten señalamientos infundados que puedan perjudicar a compañías que actúan dentro del marco normativo”, concluyó la empresa, reafirmando su disposición para colaborar con las autoridades en las investigaciones correspondientes.

Noticias relacionadas