La Fiscalía investiga si Nicolás Petro lavó dinero a través del Grupo de Energía Delta Ltda.

Para la Fiscalía Nicolás Petro, el hijo del presidente Gustavo Petro, trató de darle apariencia de legalidad a sus millonarios recursos, a través de una supuesta vinculación con el Grupo de Energía Delta Ltda., así quedó registrado en un informe de investigador de campo que será presentado en el juicio contra el exdiputado por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

La fiscal Lucy Laborde leyó con cuidado una prueba que será fundamental para reconstruir la forma y la dinámica que usó el hijo del presidente para desviar la atención de las autoridades en el propósito de garantizar que los recursos económicos fueron adquiridos de forma legal, en parte a una supuesta vinculación con esta empresa.

“El vínculo laboral que pudiera tener, así como el cargo y la asignación salarial que pudiera tener esta empresa, con el señor Nicolás Fernando Petro. Esta solicitud o prueba investigativa resultan elementos de convicción que constatarán que el señor Nicolás Fernando Petro Burgos no tuvo vínculo alguno con dicha empresa”, explicó la fiscal en la audiencia.

El ente acusador tiene algunas respuestas de la misma empresa que advierten, o mejor, desmienten, cómo Nicolás Petro nunca tuvo vínculo laboral con esa compañía y que los recursos lícitos en su patrimonio, derivaron, únicamente, del salario como diputado de la asamblea del Atlántico.

“En punto a demostrar ante su señoría que el señor Nicolás Fernando Petro Burgos ejecutó actividades tendientes a dar apariencia de legalidad a los dineros que presuntamente fueron adquiridos en forma ilícita, puesto que no fueron percibidos con su única actividad lícita que se demostrara también en audiencia juicio oral, la cual es la de ser diputado a la asamblea departamental del Atlántico”, señaló la fiscal Lucy Laborde.

Para la Fiscalía no hay duda de que Nicolás Petro lavó activos y así lo dejó explícito en la enunciación de las pruebas, aunque en cada detalle anticipó la palabra presunto, para advertir que el hijo del presidente, presuntamente, incurrió en los delitos que fueron imputados y que, presuntamente, trató de darle apariencia de legalidad a los recursos que llegaron a su closet.

“Se encuentra conforme al escrito acusación en el cual se plasmaron los hechos jurídicamente relevantes que se encuadran típicamente los delitos de lavado de activos, cuyos verbos rectores son ocultar, invertir o adquirir para dar apariencia legalidad y del delito de enriquecimiento ilícito de servidor público, que conforme a la teoría del caso de la Fiscalía se demostrará en audiencia de juicio oral”, dijo la fiscal.

Son más de dos millones de pruebas las que tiene la Fiscalía en contra de Nicolás Petro, la mayoría incluyen la propia voz del hijo del presidente Gustavo Petro mientras advierte cómo recibían dinero y lo iban acumulando en cajas fuertes, comprando carros de lujo y casas en la ciudad de Barranquilla. La Fiscalía espera completar la enunciación de las pruebas y obtener una condena contra el exdiputado.