Enrique Pardo Hasche, testigo en el juicio contra el expresidente Uribe, asegura que fue amenazado por dos fiscales

Enrique Pardo Hasche, el quinto testigo de la Fiscalía General en el juicio que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, dejó una grave constancia que generó preocupación entre todos los asistentes a la diligencia judicial.

El testigo aseguró, antes de dar comienzo a su declaración bajo juramento, que no estaba en la sala por voluntad propia, sino por las amenazas y presiones que había recibido de la Fiscalía General.

Recordó que hace pocos días fue citado para hablar de la declaración que iba a rendir. “La semana pasada o la semana anterior, la Fiscalía me citó para darme una serie de instrucciones sobre cómo se realizaría la audiencia de hoy. Me dijeron más o menos qué tipo de preguntas me iban a hacer y más o menos qué respuestas debería dar”.

“Yo les pregunté si la señora fiscal no estaba presente. Había dos fiscales. Yo les pregunté qué sucedería si yo no asistía. Y me dijeron que sería traído a la fuerza. Esa es la razón por la cual estoy yo aquí hoy, no por mi voluntad”, enfatizó.

Igualmente, aseguró que las declaraciones que ha dado en los últimos años en esta investigación han sido utilizadas en su contra por parte de la Fiscalía General para iniciar un “entrampamiento político”.

“Me utilizaron, me engañaron con métodos tramposos para lograr un entrampamiento judicial”, aseguró Pardo Hasche, quien recuperó su libertad en 2024 después de cumplir sentencia por el secuestro del reconocido empresario Eduardo Puyana Rodríguez, registrado el 8 de abril de 1991 en la capital de la República.

El abogado Jaime Granados Peña, quien lidera la defensa del expresidente Uribe, manifestó su preocupación por lo sucedido.

“Quiero dejar una constancia, pues me preocupa mucho lo que dijo el señor Pardo Hasche (...) en el sentido que había sido citado a una explicación sobre la audiencia de hoy, pero lo que ha afirmado es que le dijeron lo que tenía que responder. Si eso fue así, de eso no se trata la preparación de un testimonio”, detalló el jurista.

Ya en su declaración, Pardo Hasche recordó que por estos mismos sucesos enfrenta un proceso penal, hecho por el cual, por recomendación de su abogado, iba a utilizar su derecho a guardar silencio.

De esta forma, ante varias de las preguntas de la fiscal delegada ante la Corte Suprema, el testigo manifestó: “me reservo mi respuesta”.

El interrogatorio de la delegada del ente investigador finalizó con la pregunta sobre su opinión frente a Álvaro Uribe Vélez.

Esto motivó una protesta por parte del expresidente y de su defensa. “Señora juez, qué pena me da, para manifestar mi extrañeza por la pregunta que le objetaron a la señora fiscal, no por la objeción, sino por la pregunta en sí”.

La etapa de juicio contra el expresidente Uribe continuará el próximo miércoles 5 de marzo con la declaración de Victoria Eugenia Jaramillo.