Salen a la luz audios del VAR de polémica mano en el Nacional vs. América: ¿era penal o no?

En el Atlético Nacional vs. América de Cali, en el estadio Atanasio Girardot de la ciudad de Medellín, por la fecha octava de la Liga BetPlay del primer semestre del año, se presentó una gran polémica. En la misma estuvo implicado el defensa central del club paisa, William Tesillo.

Un pase al medio se dio entre los hombres del conjunto ‘escarlata’. En el camino, el mediocampista defensivo Jorman Campuzano desvió la esférica y la misma golpeó en una de las piernas de Tesillo, para luego, por el rebote, tocar una de sus manos.

Alexander Ortiz, el juez central, pitó penal. Tras la sanción, el VAR se comunicó con el árbitro. Este se acercó al monitor y echó para atrás su decisión. Hubo dos rebotes, uno en Campuzano y otro en Tesillo, previos al toque del balón con la mano.

Para muchos estuvo acertada la decisión del juez, mientras otros opinaron totalmente lo contrario. Para librar cualquier polémica, la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) dio a conocer los audios del VAR. En los mismos se explica la razón por la que no se sancionó finalmente el penal.

Debido a que la pelota no llegó a la mano directamente desde el toque de un adversario, se presenta una excepción de infracción. Si William Tesillo hubiera tocado el balón con la mano después de la participación de un rival, potencialmente se hubiese pitado el disparo desde los doce pasos.

“En el minuto 68, en una acción de área del equipo local, un jugador defensor (Jorman Campuzano), al tratar de jugar el balón, lo desvía con su pie, lanzándolo a un compañero (William Tesillo) que lo juega con su pierna, cambiando la dirección hacia su mano”, se empezó a explicar previo a la charla entre el VAR y Ortiz.

“En la determinación técnica, el balón, después de ser lanzado por un adversario y ser desviado, inicialmente, por un defensor y luego jugado por otro defensor, que de su cuerpo va a la mano, se evidencia claramente que el balón, al momento de tocar la mano, no viene directamente de un adversario, lo que constituye una excepción de infracción, sin importar la posición de esta”, se agregó.

“Según lo estipulado en las recomendaciones de FIFA, sobre tocar el balón con la mano dentro de las consideraciones establecidas en la regla 12. El VAR, en su chequeo protocolar y haciendo uso de los diferentes ángulos, planos y velocidades, además de las correctas consideraciones de las reglas de juego, decide invitar al árbitro a una revisión”, terminaron desde la Comisión Arbitral Nacional.

A esta conclusión llegó Ortiz con el VAR. Por la excepción a la norma, los rebotes previos, no se pitó el penal.