Nación
Magistrada del CNE es absuelta en investigación por irregularidades en la contratación del Fondo de Seguridad de Bogotá
La magistrada Fabiola Márquez Grisales, reconocida por ser cercana al petrismo, era investigada en la Corte Suprema por una serie de inconsistencias alrededor de un contrato por más de 3 mil millones de pesos para alquilar oficinas en el centro de Bogotá.
La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia absolvió a la magistrada Fabiola Márquez, integrante del Consejo Nacional Electoral, por la investigación que avanzaba en su contra por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales agravado, cuando se desempeñó como gerente del Fondo de Vigilancia y Seguridad de Bogotá.
La decisión plasmada en el fallo de 26 páginas precisó: “Absolver a Fabiola Márquez Grisales de condiciones civiles y personales ya expuestas, por la conducta punible de contrato sin cumplimiento de requisitos legales agravado.” Así mismo, se ordenó cancelar todas las anotaciones de este proceso penal y el archivo definitivo del expediente.
El fallo se dio después de una petición de absolución perentoria que presentó la Fiscalía, al considerar que los hechos investigados eran atípicos, teniendo en cuenta que el contrato investigado se firmó en 2014 y Márquez Grisales llegó a ese cargo un año más tarde.
El ente investigador también precisó que con la llegada de la actual magistrada del CNE a ese cargo de la entonces alcaldía de Bogotá de Gustavo Petro, se pudo corroborar que el objeto del negocio jurídico inicial no fue modificado, pues se mantuvo el arrendamiento para el Fondo de Seguridad de la capital.
Lo más leído
SEMANA tuvo acceso a la sentencia de la magistrada Blanca Barreto, en donde se precisó: “Al no demostrarse elemento normativo del delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, en particular la modificación del objeto del contrato inicial (N.° 024 de 2014), la Sala acoge la solicitud de absolución perentoria presentada por la delegada de la Fiscalía General de la Nación”.
En el fallo también se detalló que no existió una modificación del objeto del contrato inicial, como se planteó originalmente en el escrito de acusación, sino que la exgerente Fabiola Márquez suscribió el otrosí N.° 5 acatando las normas de regulación sobre las adiciones contractuales.
La investigación contra Márquez arrancó tras el contrato por más de $ 3.300 millones que firmó el Fondo de Vigilancia y Seguridad de Bogotá con la Promotora de Comercio Inmobiliario S.A. - Procomercio - para arrendar los pisos 32, 33, 34 y 35 y 15 parqueaderos del centro comercial San Martín, en el centro de Bogotá.
En ese caso se hablaron de irregularidades alrededor del proceso de contratación, la celebración de otrosíes y unas supuestas inconsistencias en la ejecución del negocio que habría identificado la entonces gerente Fabiola Márquez, sin tomar medidas correctivas. Sin embargo, la Corte Suprema la acaba de absolver en este proceso.
